Ухвала суду № 84106622, 06.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8681/18

1-кс/243/3055/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

06 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Петренко І.Ю. по кримінальному провадженню № 12018050510001867 від 03 вересня 2019 року за ч.2 ст. 153; ч.1 ст. 152 КК України про проведення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Петренко І.Ю. з клопотанням про проведення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи.

З клопотання видно, що 03.09.2018 року до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.08.2018 року у період часу з 19 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин поблизу селища Високо Іванівна ОСОБА_2 по відношенню заявниці здійснив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

Окрім цього встановлено, що 10.02.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що в ніч з 07.02.2019 року на 08.02.2019 року приміщенні квартири АДРЕСА_1 невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним, оральним проникненням в тіло з використанням геніталій без добровільної згоди заявника.

Слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки відносно потерпілої ОСОБА_3 було скоєно злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності та обставини, при яких його вчинено, , то для встановлення психічного стану потерпілої, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні (медичні) знання у зв`язку з чим слід призначити комплексну амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану потерпілої та обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Петренко І.Ю. про призначення комплексної амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018050510001867 від 03 вересня 2019 року за ч.2 ст. 153; ч.1 ст. 152 КК України судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення СПЕ Донецького обласного бюро судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

*Чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

*Чи маються у ОСОБА_3 ознаки розумової відсталості (інтелектуального недорозвитку), не пов`язані з психічним розладом?

*Чи могла ОСОБА_3 правильно сприймати події під час вчинення відносно неї злочинних дій, адекватно на них реагувати і правильно відтворювати їх у своїх показаннях під час допиту та слідчого експерименту?

*Чи є у ОСОБА_3 індивідуально-психологічні особливості, які істотно впливали на її поведінку в момент вчинення відносно неї протиправних дій?

*Чи не перебувала ОСОБА_3 в період вчинення відносно неї інкримінованого діяння в безпорадному стані?

*Чи могла ОСОБА_3 з урахуванням її психічного стану та психологічних особливостей, правильно сприймати явища навколишньої дійсності і давати про них адекватні відомості, в тому числі, і щодо досліджуваної ситуації?

*Чи є у ОСОБА_3 будь-які розлади психічної діяльності, і чи пов`язані дані розлади з вчиненими стосовно неї противоправними діями?

Для ознайомлення експертам направити копії кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018050510001867 від 03 вересня 2019 року за ч.2 ст. 153; ч.1 ст. 152 КК України та потерпілу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок проведення даної судової експертизи та усі матеріали, направити слідчому слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Петренко І.Ю. за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький