Ухвала суду № 84105849, 09.09.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
229/4268/19
Номер документу
84105849
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер провадження 1-кс/229/1338/2019

ЄУН 229/4268/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Міїєєвої В.О. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури

Акопяном С.Є., про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Міхєєвої В.О., погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є.. про призначення експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050260000699 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.І ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з ІЗ годин 00 хвилин по 14 годин 00 хвилин знаходився за адресою Донецька область м. Дружківка вул. Громова АДРЕСА_1 12 куди прийшов його знайомий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де вони разом перебуваючи на кухні разом вживали спиртні напої.

Після чого в цей день близько о 17 годині 30 хвилин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка в ході якої у ОСОБА_1 виник умисел на умисне вбивство останнього.

Після чого в цей же час в процесі сварки ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті схопив сокиру та наніс один удар топорищем по голові ОСОБА_2 , після чого схопив кухонний ніж який лежав на столі, та наніс ще один в ліву частину грудної клітини, чим заподіяв ОСОБА_2 , згідно довідки з ЦМЛ проникаюче колото різане поранення лівої половини грудної клітини, поранення серця з тампонадою перикарда та гемопневматороке зліва, геморагічний шок 3 ступеня. Забійна рана потиличної області голови.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство), тобто виконав усе необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причини, які не залежали від його волі, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.І ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яку доручити проведення експертизи експертам Дружківського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

В судове засідання слідчий Міхєєва В.О. викликана належним чином, але не з`явилась, однак надала заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №12019050260000699 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Міхєєвої В.О.., відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Міхєєвої В.О. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Акопяном С.Є. про проведення експертизи – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизам для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин і в термін який

вказаний у описовій частині?Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Дружківського відділення судово-медичних експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро

судово-медичних експертиз», розташоване за адресою: 04205, Донецька

область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 56. Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразків для експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського

міського суду Донецької області: А.Л. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 84105849 ?

Документ № 84105849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84105849 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84105849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84105849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84105849, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 84105849, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84105849 відноситься до справи № 229/4268/19

Це рішення відноситься до справи № 229/4268/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84105846
Наступний документ : 84105852