
Справа № 219/9233/19
2-н/219/1082/2019
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2019року м. Бахмут Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши заяву Соледарського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за комунальні послуги,
Керуючись ст. ст. 6, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 160, п.3 ч. 1 ст. 161, ст. 167-168, 170 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: (84545, м. Соледар вул. Соледарська, 10, п/р № НОМЕР_3 у ТВБВ №1004/0289 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 41151294) заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2017року по 31.07.2019року у розмірі 3323,21грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_5 ),які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Соледарського комунального підприємства «Водоканал», юридична адреса: (84545, м. Соледар вул. Соледарська, 10, п/р № НОМЕР_3 у ТВБВ №1004/0289 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 41151294) судові витрати в розмірі 192,10 грн.
Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляємо про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.М. Погрібна
Судове рішення № 84105552, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9233/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: