Ухвала суду № 84104193, 03.09.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/5808/2019

Справа № 428/9461/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря судового засідання Кожем`яки А.В., слідчого Білоноженко К.А.,

розглянувши клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП В Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12019130370001251 від 21.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП В Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С., про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що 21.07.2019 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігача від всеукраїнської громадської організації «ОПОРА», про те, що 21.07.2019 року ним виявлено порушення виборчого процесу.

Даний факт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журнал єдиного обліку) Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області за № 15651 від 21.07.2019. В результаті відібрання пояснень у заявника, ОСОБА_1 , стало відомо, що 21.07.2019 приблизно о 18 год. 50 хв. він прийшов до ДВК № 441198, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 115, де у залі голосування побачив, що член комісії заповнював протоколи ДВК про результати підрахунку голосів виборців що є порушенням ЗУ «Про вибори Народних депутатів України».

Під час проведення перевірки за даним фактом на виборчий дільниці № 441198, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 115, виборчого округу № 106 до початку засідання про підрахунок голосів (тобто під час безпосереднього здійснення голосування громадянами України), виявлено 33 протоколи про результати підрахунку голосів, у яких містяться записи у вигляді рукописного тексту, підписи деяких членів даної комісії та офіційних спостерігачів. Окрім цього на протоколах виявлено відтиск печатки виборчої дільниці № 441198.

В результаті чого, 21.07.2019 відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130370001251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 158 Кримінального кодексу України, за фактом того, що невстановлені особи зазначеної виборчої дільниці вчинили підписання протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці до його заповнення та складення такого протоколу не на засіданні виборчої комісії, на якому здійснюється підрахунок голосів виборців.

Згідно ч. 1 ст. 87 ЗУ «Про вибори народних депутатів України» відсумкове засідання дільничної виборчої комісії розпочинається після закінчення голосування виборців на виборчій дільниці та передачі повідомлення, зазначеного у частині тринадцятій статті 85 цього Закону, і проводиться у тому ж приміщенні, де відбувалося голосування. Підсумкове засідання проводиться без перерви і закінчується після складення та підписання протоколів про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці.

Згідно ч. 1 ст. 91 цього ж закону встановлено, що дільнична виборча комісія на своєму засіданні складає протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в загальнодержавному виборчому окрузі в межах одномандатного виборчого округу та протокол про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці в одномандатному виборчому окрузі за формами, встановленими Центральною виборчого комісією не пізніш як за двадцять два дні до дня голосування.

У ч. 3 ст. 158 КК України зазначено, що підписання протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці, протоколу про підсумки голосування чи результати виборів або референдуму до його заповнення, або складення чи підписання такого протоколу не на засіданні виборчої комісії чи комісії з референдуму, на якому здійснюється підрахунок голосів виборців чи встановлення підсумків голосування караються позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від одного до трьох років.

Частиною четвертою передбачено вищевказане діяння, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, органом досудового розслідування встановлено, що в діях членів ДВК № 441198 виборчого округу № 106 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 158 КК України.

Так, 33 протоколи про результати підрахунку голосів, у яких містяться записи у вигляді рукописного тексту, підписи деяких членів даної комісії вилучені в ході огляду місця події який проводився 21.07.2019 год. за адресою: АДРЕСА_1 , є єдиним та найголовнішим доказом у даному кримінальному провадженню та об`єктом дослідження під час проведення судової почеркознавчої експертизи.

У даному кримінальному провадженні призначено судову-почеркознавчу експертизу, під час проведення якої виникла необхідність вилучення вільних зразків підпису членів ДВК № 441195.

13.08.2019 головою ОВК № 106 ОСОБА_2 відмовлено у наданні документів у яких містяться вільні зразки підпису членів комісії, а саме оригіналів протоколів підрахунку голосів виборців ДВК № 441198 з номерами: 0407695 та 0384090; оригіналів присяг всіх членів комісії № 441198; копій постанов протоколів засідання ДВК № 441198 за 21.07.2019 та копії журналу реєстрації спостерігачів ДВК № 441198. Окрім цього у відповіді зазначено, що вищевказані документи передано на зберігання до КУ «Трудовий архів м. Сєвєродонецька».

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні комунальної установи «Трудовий архів м. Сєвєродонецька» (код ЄДРПОУ: 38579280), розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А, а саме до оригіналів протоколів підрахунку голосів виборців ДВК № 441198 з номерами: 0407695 та 0384090; оригіналів присяг всіх членів комісії № 441198; копій постанов протоколів засідання ДВК № 441198 за 21.07.2019 та копії журналу реєстрації спостерігачів ДВК № 441198.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись при цьому на доводи, викладені у клопотанні, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що документи, які слідчий просить вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП В Луганській області Околотенка Д.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Наконечниковою Я.С., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенку Дмитру Сергійовичу, Мірошниченко Владиславу Володимировичу, Білоноженко Катерині Андріївні, Філіпповій Вікторії Ігорівні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні комунальної установи «Трудовий архів м. Сєвєродонецька» (код ЄДРПОУ: 38579280), розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 32А, а саме до: оригіналів протоколів підрахунку голосів виборців ДВК № 441198 з номерами: 0407695 та 0384090; оригіналів присяг всіх членів комісії № 441198; копій постанов протоколів засідання ДВК № 441198 за 21.07.2019 та копії журналу реєстрації спостерігачів ДВК № 441198.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова