Ухвала суду № 84104020, 06.09.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

8176/19-Вих

06.09.2019

8176/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/3142/19

номер провадження -кс/423/906/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Шилова І.О. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, у якому зазначено, що невідома особа, яка представилася директором ТОВ "Рітейл інвест груп" на ім`я ОСОБА_1 , шляхом зловживання довірою заявника ОСОБА_2 , заволоділа дизельним паливом об`ємом 3910 л. чим заподіяла заявнику матеріальної шкоди.

За даним фактом Попаснянським ВП ГУНП в Луганській області було розпочатодосудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130530000658 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 є директором ТОВ НК «Нафтотранс», розташованого за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 3/3, яке займається поставками нафтопродуктів кінцевим споживачам. 30.07.2019 на телефон ТОВ НК «Нафтотранс» з абонентського номера НОМЕР_1 зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_3 та повідомив, що він є працівником фермерського господарства «Світлана» (фактично дана особа відношення до ФГ «Світлана» не має), розташованого по вул. Урожайна, 2, с. Дружба, Попаснянського району, Луганської області. Останній поцікавився про наявність дизельного палива та його вартість з урахуванням доставки на територію вказаного фермерського господарства. Вказана особа мала намір придбати 9000 літрів палива, але у зв`язку з тим, що вказаної кількості в наявності не було останні домовилися про продаж 7920 літрів за ціною 22,9 грн. за літр та про те, що оплата за поставлене дизельне паливо відбудеться по факту його доставки шляхом перерахунку коштів на рахунок ТОВ НК «Нафтотранс». 01.08.2019 дизельне паливо було доставлене до ФГ «Світлана», але під час його зливу грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ НК «Нафтотранс» від ФГ « ОСОБА_4 » не надійшли. Також було встановлено, що наприкінці липня 2019 року на мобільний телефон голови ФГ «Світлана» ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , зателефонувала невідома жінка, яка представились представником компанії ТОВ «Рітейл Інвест Груп» на ім`я ОСОБА_6 з абонентського номера НОМЕР_3 та запропонувала придбати дизельне паливо за ціною 20.5 грн. за літр з безкоштовною доставкою. В результаті розмови вони досягли певних домовленостей та 31.07.2019 між ФГ «Світлана» та ТОВ «Рітейл Інвест Груп» був складений договір №00179 на поставку дизельного палива об`ємом 7920 літрів на загальну суму 162 360 грн. 01.08.2019 на мобільний телефон ОСОБА_5 декілька разів телефонував чоловік на ім`я ОСОБА_1 (абон. номер з якого надходили дзвінки не зберігся), який представився представником ТОВ «Рітейл Інвест Груп», та повідомив що до нього виїхала машина з паливом та в подальшому надав контактні дані водія. 01.08.2019 дизельне паливо було доставлене до ФГ «Світлана», після чого ОСОБА_5 перерахував гроші у сумі 162 360 грн. ТОВ «Рітейл Інвест Груп» на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805.

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні:

- ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53-55, про телефонні дзвінки за номером сім-картки НОМЕР_2 у період часу з 00 годин.00 хвилин 25.07.2019 року по 00 годин 00хвилин 08.08.2019 року;

- ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про телефонні дзвінки за номером сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00 годин.00 хвилин 25.07.2019 року по 00 годин 00хвилин 08.08.2019 року;

- ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11а, про телефонні дзвінки за номером сім-картки НОМЕР_3 у період часу з 00 годин.00 хвилин 25.07.2019 року по 00 годин 00хвилин 08.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікаційних послуг, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що скоїла злочин

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`зку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл».

Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Шилову Ігорю Олександровичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Лисенку Сергію Володимировичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мардирос Тетяні Сергіївні, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Плису Артуру Олеговичу, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Білому Артему Олеговичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Зубцову Артему Вікторович, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме: оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу, заступнику начальника ВП №1 ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Козаченку Сергію Олександровичу, старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Грєзєву Андрію Миколайовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Смелашу Сергію Геннадійовичу; старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Борисенку Андрію Леонідовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кошутіній Олені Георгіївні, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Єрьоменко Роману Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Романову Олегу Ігоровичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Осадчому Данилу Сергійовичу та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Остапенко Владиславу Олександровичу, що містить інформацію про телефонні дзвінки:

- за номером сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00 годин.00 хвилин 25.07.2019 року по 00 годин 00хвилин 08.08.2019 року, яка знаходяться у володінні юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», ЄРДПОУ 14333937, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

- за номером сім-картки НОМЕР_2 у період часу з 00 годин.00 хвилин 25.07.2019 року по 00 годин 00хвилин 08.08.2019 року, яка знаходяться у володінні юридичної особи: ПрАТ «Київстар», ЄРДПОУ 21673832, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-55;

- за номером сім-картки НОМЕР_3 у період часу з 00 годин.00 хвилин 25.07.2019 року по 00 годин 00хвилин 08.08.2019 року, яка знаходяться у володінні юридичної особи: ТОВ «лайфселл», ЄРДПОУ 22859846, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул.Солом`янська, 11а; з можливістю ознайомитись з наступною інформацією:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня ухвалення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В. Архипенко