
Дата документу 28.08.2019
ЄУ № 417/4264/17
Провадження №2/420/681/19
У Х В А Л А
28 серпня 2019 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури (пл. Соборна, буд.4, смт. Марківка, Луганська область) про стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ),
В С Т А Н О В И В:
В червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 000 гривень.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди.
Постановою Апеляційного суду Луганської області від 30 липня 2018 року ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 24 квітня 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2018 року задоволено заяву судді Рукас О.В. про самовідвід, відведено суддю Марківського районного суду Луганської області Рукас О.В. та передано справу до Новопсковського районного суду Луганської області для розгляду справи по суті
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 25 січня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18 березня 2019 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Державна казначейська служба України залишено без розгляду.
Постановою Луганського апеляційного суду від 04 липня 2019 року ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 18 березня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно ч. 11,12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібі її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи обставини справи, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 33, 189, 213, 260, 261 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Розпочати підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури, третя особа -Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) на 07 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області підпис. А.В. Чалий
Судове рішення № 84103989, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/4264/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: