Ухвала суду № 84103720, 09.09.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2645/19

Провадження № 2/401/950/19

09 вересня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над дитиною, треті особи – Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить:

- відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рушення у справі;

- у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні вирішити питання про витребування у Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування письмового висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, а також подання про призначення піклувальника для дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- задовольнити клопотання позивача, викладене в тексті позовної заяви щодо допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- для врахування бажання підопічної, згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, ст. 232 ЦПК України, допитати в судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_3 ;

- позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , встановивши над нею піклування та призначивши піклувальником позивача; встановити факт, що ОСОБА_10 є батьком дитини ОСОБА_3 , народженою її матір`ю ОСОБА_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження № 79 від 04 квітня 2005 року, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство ОСОБА_3 вказати батьком дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши з актового запису відомості про батька дитини ОСОБА_11 , записаного зі слів матері та у зв`язку з цим змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог Закону, позивач у поданій позовній заяві не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Дану вимогу позивачем не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

З викладеного вбачається, що клопотання про відстрочення сплати судового збору, витребування доказів та заява про виклик свідків мають бути оформлені окремими документами. Вказані вимоги позивачем виконані не були.

За таких обставин, в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над дитиною, треті особи – Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі органу опіки та піклування, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виконавши наступні вимоги.

1. Викласти позовну заяву в новій редакції, зазначивши у ній:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків та серію та номер паспорта відповідача (за наявності);

-коди ЄДРПОУ третіх осіб;

-про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

2.Надати суду клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

3. Надати суду клопотання про витребування доказів судом відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України.

4.Надати суду заяву про виклик свідків відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 91 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

09.09.2019