Ухвала суду № 84103519, 09.09.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/685/19

Провадження № 1-кп/390/264/19

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю прокурора - Деревянка А.Г.,

захисника - Язан О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120170000007 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - адвокат Язан О.О. у вирішенні питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 надійшов до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з наступного.

Згідно обвинувального акта, складеного відносно ОСОБА_1 , у викладі фактичних обставин справи, зазначено, що інкриміновані йому діяння вчинені ним та викриті УПН ГУНП в Кіровоградській області 02.02.2019 року, 04.03.2019 року та 05.03.2019 року за адресою: вул.Ольвіопольська, 3 , м.Кропивницький. Зазначена адреса відноситься до території Фортечного району м.Кропивницький, тому не входить до територіальної підсудності Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Згідно приписів ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 надійшло до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з порушенням правил територіальної підсудності, що виявлено до початку судового розгляду, а саме в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України підлягає направленню до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019120170000007 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя