Постанова № 84103467, 09.09.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1639/19

3/382/479/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року до Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., з котрої вбачається, що 15 серпня 2019 року близько 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною, виражався нецензурно в її адресу та погрожував фізичною розправою, в наслідок чого вчинив насильство в сім`ї.

Також, 09.09.2019 року до Яготинського районного суду Київської області від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП., з котрої вбачається, що 30.08.2019 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , штовхав її, виражався нецензурно в її адресу, в наслідок чого вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 15 серпня 2019 року близько 21 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою проживання колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку зі своєю колишньою дружиною, виражався нецензурно в її адресу та погрожував фізичною розправою; що 30.08.2019 року близько 16 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , штовхав її, виражався нецензурно в її адресу.Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення ГР № 200208 та ГР № 200209 від 04.09.2019 року, рапортом старшим інспектором-черговим СРПП Стригун С.О. від 15.08.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового Д.Любченко від 30.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 , довідкою-характеристикою ОСОБА_1 , довідкою Яготинського ВП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 15.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та 30.08.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються два матеріали про адмінстратвині правопорушення, а саме у справі № 382/1639/19 провадження 3/382/479/19 та у справі № 382/1640/19 провадження № 3/382/480/19, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені справи в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1639/19 провадження 3/382/479/19.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 382/1639/19 провадження 3/382/479/19 та справу № 382/1640/19 провадження № 3/382/480/19 в одну та об`єднаній справі присвоїти № 382/1639/19 провадження 3/382/479/19.

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати стягненню:

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин;

- за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів Ягот. УК /м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.