Ухвала суду № 84102794, 09.09.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1919/19

Провадження у справі № 2-во/129/47/19

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої – судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву представника ТОВ "Вінницягаз Збут"про виправлення описки в судовому рішенні,

Встановив:

Судовим наказом Гайсинського районного суду від 05.08.2019 р. присуджено стягнути з ОСОБА_1 борг за спожтий природній газ в сумі 5913,20 грн.

Представник ТОВ "Вінницягаз Збут" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що у ньому допущені описки, а саме: у вступній та резолютивній частинах судового наказу зазначено « ОСОБА_2 Світлана ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішеннні.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що у судовому наказі від 05.08.2019 р. допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах судового наказу зазначено « ОСОБА_2 Світлана ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Гайсинського районного суду від 05.08.2019 р. за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, вказавши у вступній та резолютивній частинах судового наказу « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: