Постанова № 84102759, 06.09.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2408/19

ПОСТАНОВА

06.09.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №200543 від 29.08.2019 року убачається, що 29.08.2019 о 20.50 год. на автодорозі М-12 386 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на промені світла. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

До даних адміністративних матеріалів додано три картки обліку адміністративних правопорушень з яких убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.10.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

01.08.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України та постановою Вінницького районного суду Вінницької області його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

20.08.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України та постановою Вінницького міського суду Вінницької області його визнано винним у вчинені даного адміністративного правопорушення.

З даних карток обліку адміністративних правопорушень не можливо встановити коли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за чч. 1,2 ст.130 КпАП України, що позбавляє суд встановити чи вірно кваліфіковано дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.130 КпАП України та наявність (відсутність) у його діях складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

Тому, до даних матеріалів необхідно долучити належним чином завіреної копії відповідних постанов про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за чч.1,.2 ст. 130 КпАП України.

Дані недоліки перешкоджають суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області 04.09.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України - повернути до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: