Постанова № 8410143, 24.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а – 4706/09/0470

категорія статобліку – 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою «С.М.Х.ЛТД» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, на виконання своїх владних повноважень, звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, з 08.11.2007 р. не подає до Південної МДПІ за місцем своєї реєстрації як платника податків, податкових декларацій та бухгалтерської звітності. Крім того, відповідач не знаходиться за місцем своєї державної реєстрації, у зв’язку з чим до Єдиного державного реєстру внесено запис про його відсутність за місцем державної реєстрації, що є підставою для припинення юридичної особи.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, з урахуванням позиції, викладеної в позовній заяві та на підставі наявних у ній доказів.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою «С.М.Х.ЛТД» зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради 25.01.2007 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р.,п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р., платники податків зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб’єкта господарювання – про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Крім того, пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з питань реєстрації та обліку платників податків», затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2007 р. № 110, передбачено, що в разі, якщо підрозділом податкової міліції підтверджено відсутність платника податків – юридичної особи за її місцезнаходженням, відомості про це надсилаються до відповідного органу державної реєстрації. Після отримання від державного реєстратора відомостей про внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, підрозділ реєстрації та обліку платників податків повідомляє про це всі структурні підрозділи органу державної податкової служби. Протягом 10 днів структурні підрозділи надають висновки щодо доцільності подання позову про прийняття судового рішення про припинення та документи, необхідні для звернення до суду (довідку про відсутність заборгованості та інші).

Відповідно до п.6.2.1 вказаного вище Порядку, за результатами розгляду висновків та після отримання витягу з ЄДР, за умови, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно довідки Південної МДПІ від 03.03.2009 р., відповідач з 08.11.2007 року не подає до ДПІ податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (а.с. 9).

Керівником органу податкової служби винесено розпорядження № 48-р від 24.02.2009 року про підготовку позовної заяви до суду щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою «С.М.Х.ЛТД», яке не звітує понад одного року (а.с. 15).

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом, відповідач не має бюджетної заборгованості (а.с. 11).

Згідно акту перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарювання від 21.10.2008 р. № 723, ТОВ «С.М.Х.ЛТД» та його керівні органи не знаходяться за адресою державної реєстрації (а.с.10).

Відповідно до запису 4 Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 24.07.2008 р. до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи – ТОВ «С.М.Х.ЛТД» за вказаною адресою (а.с.4).

Таким чином, наданих позивачем доказів достатньо для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу – задовольнити .

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою «С.М.Х.ЛТД» (зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 25.01.2007 року, код ЄДРПОУ 34684435).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору – Виконавчому комітету Криворізької міської ради, для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 25.12.2009 року.

Суддя В.В.Чорна