Ухвала суду № 84101041, 09.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Київ № 826/3910/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., ознайомившись із заявою Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості в особі доОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів у розмірі 4 124,40 грн В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суд міста Києва від 30.05.2014р. позов задоволено повністю. Стягнуто з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 4 124 грн. 40 коп. (чотири тисячі сто двадцять чотири грн. 40 коп.).

Стягувач - Київський міський центр зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, р/р НОМЕР_2 ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 03491091).

На виконання вищезазначеної постанови 21.07.2014р. видано виконавчий лист.

27.02.2019р. до суду надійшла заява від Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що виконавчий лист у справі був пред`явлений до виконання в межах встановленого законом строку, проте отримати інформацію про стан виконавчого провадження не вдавалось, на численні запити та скарги до виконавця щодо стану виконавчого провадження до стягувача не надходило. Одночасно, листом державного виконавця від 07.11.2018р. стягувачем отримано відповідь на звернення в якому повідомлено про те, що постановою державного виконавця від 22.10.2015р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, а виконавчий документ разом з постановою направлено простою поштовою кореспонденцією стягувачу, з огляду на вищевикладене надати докази направлення такого виконавчого листа та/або вручення не є можливим.

Відповідно до ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 п. 18. 4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подану заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Київського міського центру зайнятості про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/3910/14 до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2019р. о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська