Постанова № 8410099, 03.12.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-4509/09/0470

категорія статобліку-6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Калиті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку,-

в с т а н о в и в :

13 березня 2009 р. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, на виконання своїх владних повноважень, звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 237 грн. 20 коп., який утворився внаслідок несплати у встановлені чинним законодавством строки узгоджених сум єдиного податку за 2008 рік. Всі передбачені законом заходи для стягнення податкового боргу, позивачем вжито, проте, сума податкового боргу залишається несплаченою, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в особі начальника ДПІ у м. Дніпродзержинську Сідельнікової К.М., надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача як фізичної особи субєкта підприємницької діяльності, направлялась судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою "Укрпошти" про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Дніпродзержинської міської ради від 01.09.2005 р., та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську як платник податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 р., субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності, та не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі, коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сімї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа, у відповідності до ч. 6 ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ст. 5 Указу, особи, які обрали спрощену систему оподаткування, несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

За заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 від 13.12.2007 р., ДПІ у м. Дніпродзержинську йому видано свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік.

Відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви, він здійснює діяльність з пасажирських перевезень автобусом, який має 39 місць. При цьому, найманих працівників не має, підприємницьку діяльність здійснює самостійно.

Відповідно до рішення сесії Дніпродзержинської міської ради від 29.12.2006 р. № 110-07/V «Про затвердження ставок єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності», ставка єдиного податку для виду діяльності, якою займається ОСОБА_1, становить 120 грн. на місяць.

Отже, при написанні заяви щодо застосування спрощеної системи оподаткування, ОСОБА_1 самостійно погодився на сплату єдиного податку за встановленою ставкою. Тому, сума єдиного податку вважається узгодженою, і платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання в строки не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня сплата єдиного податку.

Протягом січня-листопада 2008 р. ОСОБА_1 було нараховано 1320 грн. єдиного податку. За рахунок наявної переплати в сумі 3 грн. 31 коп., а також часткової сплати єдиного податку в сумі 1085 грн., заборгованість по сплаті узгоджених сум єдиного податку зменшилась, і з урахуванням нарахованої в автоматичному режимі пені в сумі 5 грн. 51 коп. становить 237 грн. 20 коп. (а.с. 6).

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума податкових зобовязань ОСОБА_1 по єдиному податку за 11 місяців 2008 р., набула статусу податкового боргу платника податків.

Проте, сума податкового боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України " Про державну податкову службу України ", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р\р 34218379700015, одержувач платежу відділення держказначейства у м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, банк отримувача УДКУ, код платежу 16050200) податковий борг з єдиного податку за 2008 рік в сумі 237 грн. 20 коп. ( двісті тридцять сім гривень двадцять копійок).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 08.12.2009 року.

Суддя В.В.Чорна