
Справа № 360/176/19
УХВАЛА
09 вересня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.,
при секретарі – Хоменко О.О.,
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук Ігор Анатолійович, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Тарасенко Родіон Олександрович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсними договори купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 , укладені 9 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнати недійсними договори купівлі-продажу тих же житлового будинку та земельної ділянки, укладені 2 вересня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_4 зазначене нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука І.А. та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенка Р.О. копій оспорюваних договорів купівлі-продажу від 9 серпня 2016 року і 2 вересня 2016 року та копій документів, на підставі яких їх було укладено.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні також не заперечували проти витребування вказаних документів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.
Треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінчук І.А. та приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Р.О. в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши позивачку та її представника, представника відповідача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 та його представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від приватних нотаріусів Літвінчука І.А. і ОСОБА_8 . копії вказаних договорів купівлі-продажу від 9 серпня 2016 року і 2 вересня 2016 року та копій документів, на підставі яких їх було укладено.
Керуючись ст.83,84 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінчука Ігоря Анатолійовича копії договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , укладені між ОСОБА_1 , від імені якої діяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , посвідчені 9 серпня 2016 року за реєстровими номерами 8554, 8559, а також копії документів, на підставі яких були укладені дані договори, в тому числі довіреності, посвідченої віце-консулом Генерального консульства України в Мілані 12 липня 2016 року за № 2798н.
Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Тарасенка Родіона Олександровича копії договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчені 2 вересня 2016 року за реєстровими номерами 1945, 1946, а також копії документів, на підставі яких були укладені дані договори.
Вказані копії документів надати суду до 2 жовтня 2019 року.
Головуючий-суддяА.Міланіч
Судове рішення № 84100941, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/176/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: