ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-6750/09/040
10 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Поліщук А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Комунального житлового підприємства № 17 про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в:
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи Комунального житлового підприємства № 17 в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 16167,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 2105451,34 грн.
Представник позивача не з’явився у судове засідання, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач не з’явився у судове засідання, надав суду заяву, в якій адміністративний позов визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив, що Комунальне житлове підприємство № 17 зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради 14.01.1994 року № 20283490, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. Перебуває на податковому обліку як платник податків у Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі з 01.02.1994 року. На підставі п.6.2.2, п. 6.2.3, п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/68 від 24.10.2001 року та другу податкову вимогу № 2/131 від 30.11.2001 року, які отримані уповноваженою особою, про що свідчить підпис. 28.11.2006 року Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі проведено невиїзні документальні перевірки з питання дотримання граничних термінів сплати податку на додану вартість за листопад 2004 року, за 2004 рік, за 2005 рік, за вересень 2005 року, за грудень 2005 року, в ході яких виявлені порушення абз. 1 п.п.5.3.1 п.5.3 ст. Закону України від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». За результатами перевірок складено акти № 406 від 28.11.2006 року, № 194/20283490/150 від 25.06.2007 року, № 334/20283490/150 від 13.11.2007 року, № 22/20283490/150 від 14.01.2008 року, № 290/20283490/150 від 17.06.2008 року, № 35/20283490/150 від 12.02.2009 року, на підставі яких винесені рішення про застосування штрафних санкцій форми «Ш» № 0000421502/0 від 28.11.2006 року на суму 2765,98 грн., № 0001401502/018067/10/150 від 25.06.2007 року на суму 54231,29 грн., № 0002221502/028639/10 від 13.11.2007 року на суму 67288,44 грн., № 0000081502/0 від 14.01.2008 року на суму 13003,99 грн., № 0005631502/012679/10/150 від 17.06.2008 року на суму 37819,98 грн., № 0006101502/0 від 15.09.2008 року на суму 28869,19 грн., № 0009111502/0 від 12.02.2009 року на суму 107201,3 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать підписи. Податковий борг з податку на прибуток підприємств виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток, а саме: основного платежу у сумі 16167,00 грн. – по декларації з податку на прибуток підприємства № 60235. Рішення про застосування штрафних санкцій та акти перевірки не оскаржувалися, заборгованість в добровільному порядку не сплачена. Таким чином, заборгованість з податку на прибуток в сумі 16167,00 грн., з податку на додану вартість в сумі 2105451,34 грн. залишається не сплаченою.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках — коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі – задовольнити.
Стягнути з Комунального житлового підприємства № 17 (ЄДРПОУ 20283490) в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 16167 (шістнадцять тисяч сто шістдесят сім) гривень 00 коп., з податку на додану вартість в сумі 2105451 (два мільйони сто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одна) гривня 34 копійки на користь державного бюджету.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 16 листопада 2009 року.
Суддя А.В. Шлай
Судове рішення № 8409975, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6750/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: