Ухвала суду № 84099397, 09.09.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1234/19

Провадження № 2/188/508/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , до Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, адреса знаходження: вул. Транспортна, 6, с. Васильківське Петропавлівського району Дніпропетровської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з цим позовом до Васильківської сільської ради Петропавлівського району (далі – відповідач), обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй на час смерті майно вона заповіла позивачу. Позивачу було невідомо про існування заповіту. Інші спадкоємці відсутні. Позивач 23.07.2019 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з пропуском ним строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Позивач просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Слід роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у Дніпропетровській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Миколаївську сільську територіальну громаду з 7 листопада 2017 року виключено з облікових даних Васильківську, Миколаївську, Петрівську сільські ради Петропавлівського району. Включено в облікові дані Миколаївську сільську раду Миколаївської сільської територіальної громади.

Зазначене свідчить про те, що позивач звернувся не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому позивачу відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України до початку підготовчого засідання пропонується подати суду клопотання про зміну первісного відповідача належним відповідачем Миколаївською сільською радою Петропавлівського району.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 26 вересня 2019 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя П. О. Бурда