Ухвала суду № 84099307, 04.09.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/225/18

Провадження № 2-сз/191/17/19

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

23.01.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, згідно платіжного доручення № PROM8BBR6G від 28.12.2017 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн..

14.08.2019 року представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою, згідно якої просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 02.04.2019 року цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням закрито на підставі ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2019 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю ( ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ : 37916468) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р : НОМЕР_1 , МФО : 305299, ЄДРПОУ : 14360570, судовий збір в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № PROM8BBR6G від 28.12.2017 року.

Копію ухвали направити представнику АТ КБ «ПриватБанк» - Тарасенко Руслану Геннадійовичу ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар