ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-3088/09/0470
10 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Поліщук А.Л.,
за участю
прокурора Овчар Т.В.,
представників
позивача Загляді Л.І.,
відповідача Малоок Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Верхньодніпровськхліб» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Верхньодніпровськхліб» заборгованість в сумі 17685 грн. 16 коп.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11432,47 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив, що Відкрите акціонерне товариство «Верхньодніпровськхліб» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджено сторонами в судовому засіданні, і відповідно, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до акту звірки суми дебіторської та кредиторської заборгованості по розрахунках сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та заборгованості по Списку № 2 станом на 05 лютого 2009 року борг відповідача становить 17685,16 грн., з яких 6252,69 грн. сплачено. Заборгованість станом на 09.12.2009 року становить 11432,47 грн. яка не оскаржена та не сплачена.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є, зокрема субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 статті 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення». В силу частини 2 розділу XV Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №№1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні і корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. На підставі п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», якою визначені умови призначення пільгових пенсій за віком та перелік осіб, які мають право на такі пенсії, працівникам відповідача сплачувались пенсії за віком на пільгових умовах. Як визначено п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року (надалі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.п.6.4 п.6 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Згідно п.п.6.8 п.6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а також визнані відповідачем в повному обсязі, тому підлягають задоволенню.
На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Верхньодніпровськхліб» (ЄДРПОУ 00381433) на користь Управління Пенсійного фонду України в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області заборгованість у розмірі 11432 (одинадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 47 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 22 грудня 2009 року.
Суддя А.В. Шлай
Судове рішення № 8409909, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3088/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: