Ухвала суду № 84098774, 09.09.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

09 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/1870/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення у справі № 821/1870/16 за позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі,

встановив:

ДП "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" в порядку ст. 382 КАС України, звернулось в суд із клопотанням про накладення штрафу на керівника ГУ ДФС у Херсонській області за неподання звіту про виконання судового рішення у справі № 821/1870/16 за позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

09.09.2019 року від представника ДП "Торговий дім "Херсон" ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Виходячи із загальних засад права, в порядку визначеному ч. 6 ст. 7 КАС України, суд вважає можливим застосувати ст.ст. 47, 240 КАС України при розгляді цього клопотання в порядку ст. 382 КАС України, оскільки таку заяву суд розглядає як право заявника відмовитись від своїх вимог на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. ст. 47, 7, 240-248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спельта" про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення у справі № 821/1870/16 за позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.