Ухвала суду № 84098626, 09.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

09 вересня 2019 р. Справа № 520/7026/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м.Харків, 61002) про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ по Головному управлінню Національної поліції в Харківській області № 596 від 13 червня 2019 року "Про застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У встановлений строк на виконання ухвали суду позивач усунув зазначені недоліки.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин в даній адміністративній справі необхідно витребувати від відповідача, Головного управління Національної поліції України в Харківській області належним чином завірені копії наступних документів: матеріалів службового розслідування, на підставі яких наказом Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 13.06.2019 року № 596 притягнуто ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, наказу Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 13.06.2019 року № 596 притягнуто ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника ВП - начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, послужного списку підполковника поліції Заворіна Артема Ігоровича.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, а саме належним чином завірені копії наступних документів: матеріалів службового розслідування, на підставі яких наказом Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 13.06.2019 року № 596 притягнуто ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, наказу Головного управління Національної поліції України в Харківській області від 13.06.2019 року № 596 притягнуто ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника ВП - начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, послужного списку підполковника поліції Заворіна Артема Ігоровича.

При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.