Ухвала суду № 84098517, 09.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа № 480/2999/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - Маківського О.В.,

у ході підготовчого засідання у справі №480/2999/19 за позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області та просить суд визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення Форма "Ш" №0032145412 від 25.04.2019 про зобов`язання сплатити штраф в сумі 603 814,90грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.09.2019.

09.09.2019 у підготовче судове засідання з`явився представник позивача, інші учасники справи не з`явилися.

09.09.2019 представником Головного управління ДПС у Сумській області, через канцелярію суду, подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з проведенням реорганізації та неможливістю забезпечити присутність представника у судовому засіданні.

Також, Головним управлінням ДПС у Сумській області подано клопотання про заміну сторони відповідача у справі.

Клопотання обгрунтоване тим, що Головне управління ДФС у Сумській області припинило свою діяльність на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р "Питання Державної податкової служби". На підставі вимог листа ДПС України від 28.08.2019 №527/7/99-00-01-01-02 та наказу ГУ ДПС у Сумській області від 28.08.2019 №9 Головним управлінням ДПС у Сумській області з 29.08.2019 розпочато виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Сумській області. У зв`язку з цим представник просить замінити відповідача у даній справі Головне управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти клопотання про заміну відповідача у справі. Суд задовольнив клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області та замінив відповідача у справі Головне управління ДФС у Сумській області на Головне управління ДПС у Сумській області.

У зв`язку з поданими клопотаннями, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи, а також проти продовження строку підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з проведенням заміни відповідача, а також враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 480/2999/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти до 22.10.2019 о 16:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька