Ухвала суду № 84098437, 09.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 вересня 2019 року м. Рівне №460/1206/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю фірму «Екорембуд ЛТД», про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Здолбунівської міської ради Рівненської області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення до Здолбунівської міської ради Рівненської області №817 від 18.12.2018 «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 », №840 від 18.12.2018 «Про включення земельної ділянки несільськогосподарського призначення до переліку ділянок, що підлягають продажу у власність на земельному аукціоні по АДРЕСА_1 з обмеженою відповідальністю фірма «Екорембуд ЛТД»)».

Ухвалою судді від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 25.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Екорембуд ЛТД».

Ухвалою суду від 25.07.2019 витребувано докази та відкладено підготовче засідання.

07 серпня 2019 року позивачем подано до суду заяву про відвід головуючого судді Недашківської К.М.

Ухвалою суду від 04.09.2019 суддею Недашківською К.М. визнано заявлений відвід необґрунтованим, провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід, справу в порядку частини першої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України передано судді Зозулі Д.П. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду від 06.09.2019 суддею Зозулею Д.П. у задоволенні заяви позивача про відвід судді Недашківської К.М. у адміністративній справі № 460/1206/19 відмовлено.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунено.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі № 460/1206/19 за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю фірму «Екорембуд ЛТД», про визнання протиправними та скасування рішень - поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.