Ухвала суду № 84098220, 09.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження

09 вересня 2019 р. справа № 818/2216/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/2216/17 від 02.04.2018.

Проте, що згідно акту проведення службового розслідування від 02.09.2019, проведеного комісією Сумського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №818/2216/17 є втраченими.

Відповідно до вимог статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу положень статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд зазначає, що в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України по справі №818/2216/17 наявні наступні процесуальні документи:

- ухвала залишення позовної заяви без руху від 29.12.2017;

- ухвала про відкриття провадження у справі від 12.01.2018;

- ухвала про зупинення провадження у справі від 06.02.2018;

- ухвала про поновлення провадження від 26.03.2018;

- рішення від 02.04.2018;

- виконавчі листи від 25.05.2018;

- супровідні листи до процесуальних документів та відповіді на заяви.

Також, в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” знаходяться скановані матеріали судової справи: позовна заява з додатками, заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відзив на позовну заяву, довіреність, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, відповідь на відзив, заява позивача про направлення на його адресу копії рішення та виконавчих листів.

Крім того, 14.01.19 в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” була зареєстрована постанова відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відновлення виконавчого провадження (вих. № 981 від 10.01.19).

Враховуючи відсутність у Сумському окружному адміністративному суді матеріалів адміністративної справи № 818/2216/17, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №818/2216/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. З метою відновлення втраченого провадження апарату Сумського окружного адміністративного суду відтворити в паперовому вигляді процесуальні документи та скановані матеріали судової справи, завіривши їх у встановленому законом порядку.

3. Витребувати від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 56616244 щодо виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2018 по справі №1840/3272/18, та надати їх суду протягом 5-денного строку з дня отримання копії ухвали.

4. Копію ухвали про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження у направити керівнику апарату Сумського окружного адміністративного суду, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Бондар