Ухвала суду № 84097956, 09.09.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" вересня 2019 р. справа № 300/1819/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову

Головного управління ДФС у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ,04116

до СП "СПАРТА" у формі ТОВ, вул. Галицька, 29, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення податкового боргу в сумі 1 772 552,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2019 року Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до суду з адміністративним позовом до СП "СПАРТА" у формі ТОВ про стягнення податкового боргу в сумі 1 772 552,12 грн.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Одночасно позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, у зв`язку з тим, що позивач здійснює перерахування коштів шляхом надання платіжних доручень в електронному вигляді до органів державного казначейства для їх подальшого виконання, що і було здійснено ГУ ДФС у м. Києві 19.08.2019 року, однак документ про сплату судового збору до позивача ще не надійшов.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так враховуючи те, що податковий орган при зверненні до суду позбавлений можливості безпосередньо сплатити судовий збір, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ст.133 КАС України клопотання позивача слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 19 210 грн. до ухвалення судом рішення у даній справі.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Дана справа відповідно до приписів ч.2 ст.257 КАС України може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 133, 171, 174, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

відстрочити сплату позивачем судових витрат в розмірі 19 210 грн. до ухвалення судом рішення у даній справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до СП "СПАРТА" у формі ТОВ про стягнення податкового боргу в сумі 1 772 552,12 грн.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з додержанням вимог статті 162 КАС України. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - дводенний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Гундяк В.Д.