
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
09 вересня 2019 року Справа № 280/3348/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, буд. 1, код ЄДРПОУ 24912088)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Василівської міської ради Запорізької області, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненадання публічної інформації, а саме: проектно-кошторисної документації, у відповідь на інформаційний запит позивача;
зобов`язати відповідача надати в повному обсязі вичерпну інформацію, а саме: проектно-кошторисну документацію, що була предметом інформаційного запиту.
Ухвалою суду від 16.07.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий термін 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства або шляхом подання до суду заяви про звільнення/відстрочення сплати судового збору, оформлену у відповідності до ст. 167 КАС України, із відповідними доказами неможливості сплатити судовий збір.
Рекомендоване поштове відправлення, яке містило ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надсилалось позивачу за його місцем проживання, зазначеним у позовній заяві, було повернуто 23.08.2019 до суду з відповідною відміткою відділення поштового зв`язку, а відтак на підставі ст. ст. 126, 251 КАС України вважається таким, що було вручено позивачу належним чином.
В період з 12.08.2019 по 06.09.2018 суддя Батрак І.В. була відсутня на роботі на підставі наказу від 31.07.2019 №176 «Про надання відпустки».
Станом на 09.09.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 84097915, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3348/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: