
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" вересня 2019 р. справа № 300/1840/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу від 19.06.2019, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 05.09.2019 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення від 19.06.2019 №№ 0013801306, 0013561306, 0013591306, 0013641306, НОМЕР_1 вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 19.06.2019 № Ф-0013611306, рішення про застосування штрафних санкцій від 19.06.2019 № 0013621306.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В свою чергу, відповідно до частин 1-2, 4-5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В даному випадку, позивачем подано до суду два примірника позовної заяви, до яких долучено копії документів також в двох примірниках.
Однак працівниками відділу документального забезпечення – канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду складено акт від 05 вересня 2019 року № з/п 91 (№ 300/1840/19) про те, що при поданні позовної заяви від ОСОБА_1 , встановлено відсутність: копії CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 14 від 25.04.2017 на 1 арк.; копії CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 02.05.2017 на 1 арк.; копії CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 10 від 21.03.2018 на 1 арк.; копії CMR № 9002904306 на 1 арк.; копії CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 11 від 20.09.2018 на 1 арк., які вказані позивачем в додатках до позовної заяви.
За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для їх усунення.
Керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу від 19.06.2019 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Виправити недоліки позовної заяви у спосіб: подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду документи, які вказані позивачем як додатки до позовної заяви, а саме: копію CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 14 від 25.04.2017 на 1 арк.; копію CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 1 від 02.05.2017 на 1 арк.; копію CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 10 від 21.03.2018 на 1 арк.; копію CMR № 9002904306 на 1 арк.; копію CMR № б/н на 1 арк., зазначеної після додатку копії Акта виконаних робіт (наданих послуг) № 11 від 20.09.2018 на 1 арк.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Судове рішення № 84097653, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1840/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: