Ухвала суду № 84097429, 09.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року Справа №160/7933/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019р. у справі №160/7933/19 було задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь позивача судові витрати позивача по сплаті судового збору, понесені позивачем згідно квитанції №47 від 15.08.2019р. у розмірі 768 грн. 40 коп.

06.09.2019р. позивачем подано до канцелярії суду заяву, у якій останній просить повернути надлишково сплачену суму судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".

Розглянувши вказану заяву позивача, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві частину судового збору, що внесено у більшому розмірі, а саме: 768,40 грн., виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019р. становить 1921 грн.

Тобто за подання даного позову немайнового характеру, позивач (як фізична особа) повинен був сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн. за квитанцією №47 від 15.08.2019р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн., то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 768,40 грн., сплаченого за квитанцією №47 від 15.08.2019р. у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за квитанцією №47 від 15.08.2019р. у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.)

Оригінал квитанції №47 від 15.08.2019р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва