Ухвала суду № 84097205, 06.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

06 вересня 2019 р. Справа № 120/2216/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою 16.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.

12.08.2019 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та заява представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Вінницький обласний військовий комісаріат (вул. Данила Галицького, 31, м.Вінниця).

Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, встановив наступне.

Згідно частини 2 статті 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так предметом даного спору є скасування п.48 рішення Міністерства оборони України про відмову позивачеві, як особі після звільнення з військової служби за контрактом, у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням первинно при первинному огляді інвалідності 3 групи 07.03.2019, внаслідок травми, пов`язаної з захистом Батьківщини, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та зобов`язання відповідача призначити та виплатити відповідну грошову допомогу.

Суд, дослідивши заявлені позовні вимоги зазначає, що у разі задоволення позову, судове рішення по даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки Вінницького обласного військового комісаріату, який є розпорядником коштів другого рівня відповідно наказу Міноборони від 14.08.2014 №530 "Про затвердження Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей".

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача та про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницького обласного військового комісаріату.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 243, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький обласний військовий комісаріат (вул. Данила Галицького, 31, м.Вінниця).

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є в порядку визначеному статтею 176 КАС України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи їх право на подання відповіді на пояснення третьої особи у п`ятиденний строк з дня їх отримання.

Дану ухвалу направити учасникам справи. Третій особі направити копію позовної заяви та відзиву.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 КАС України та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович