Рішення № 84096739, 20.08.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3787/19

Провадження № 2/204/1193/19

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С ТА Н О В И В:

У травні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 89 429 грн. 32 коп. та неустойку (пеню) у розмірі 966 742 грн. 34 коп. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2010 року по справі № 2-2843/10 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, доходів щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. 10 березня 2011 року шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний. Відповідач в добровільному порядку відмовився виконувати рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим позивачка звернулась до Покровського відділу виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яким 21 червня 2018 року було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження ВП № 20674428. Відповідач з червня 2010 року по теперішній час належним чином не виконує свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість станом на 30 березня 2019 року складає 89 429 грн. 32 коп. Зазначила, що відповідач жодним чином не приймає участі у виховані свого сина, не виконує свого обов`язку щодо сплати аліментів майже 10 років, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, не цікавиться здоров`ям, навчанням, та взагалі не проявляє жодного інтересу що до свого сина. За розрахунками позивачки за період з червня 2010 року по 22 травня 2019 року загальна сума пені складає 966 742 грн. 34 коп. У зв`язку з викладеним позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що з 26 жовтня 2002 року позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2011 року по справі № 2-1529/2011, яке набрало законної сили 22 березня 2011 року, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 17).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (1 листопада 2018 року прізвище змінено з « ОСОБА_5 » на «Попсуєв», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданим Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 1 листопада 2018 року, актовий запис № 22 (а.с. 20)).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2010 року по справі № 2-2843/10, яке набрало законної сили 30 липня 2010 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку/доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 15).

30 липня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2-2843/10 (а.с. 16).

14 грудня 2012 року у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 14 грудня 2012 року, актовий запис № 1680 (а.с. 27).

Неповнолітній ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю - позивачкою по справі.

Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ходикіної В.В. від 21 червня 2018 року було прийнято виконавче провадження № 20674428 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2843, виданого 30 липня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (а.с. 19).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 1 квітня 2019 року № В-6/20674428 вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 31 березня 2019 року становить 89 429 грн. 32 коп. (а.с. 21-22).

У позовній заяві позивачка, серед іншого, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 89 429 грн. 32 коп.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду визначений статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

У частині 8 статті 71 даного Закону визначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, з аналізу положень частини 8 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» слід дійти висновку, що суд вирішує питання заборгованості зі сплати аліментів лише у разі наявності спору про її розмір.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Така позиція суду узгоджується з позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Аналізуючи вищезазначені норми законодавства суд вважає, що заборгованість по аліментам може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку наявності спору про її розмір.

Однак, разом з цим, позивачкою у позовній заяві не наведено жодних обґрунтувань про наявність спору про розмір заборгованості відповідача зі сплати аліментів, як не надано і жодних доказів на підтвердження такого факту.

При цьому, відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У зв`язку з викладеним, оскільки під час розгляду справи судом не встановлено наявності між сторонами спору щодо розміру заборгованості за аліментами, тобто не встановлено наявності підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки в судовому порядку заборгованості за аліментами, то суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 89 429 грн. 32 коп. не підлягають задоволенню, у зв`язку з чим в цій частині позовних вимог позивачці слід відмовити.

Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 966 742 грн. 34 коп., суд виходить з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як вже було зазначено вище, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 31 березня 2019 року становить 89 429 грн. 32 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинен не виконуватись щомісяця, тому при розгляду спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Така позиція узгоджується з позиціями, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц та від 3 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16-ц.

Позивачкою у позовній заяві наведено розрахунок неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з червня 2010 року по 22 травня 2019 року, згідно якого загальна сума неустойки за вказаний період становить 966 742 грн. 34 коп.

Однак, суд зазначає, що розрахунок виконаний позивачкою є помилковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, оскільки позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення відповідачем сплати аліментів саме за період з червня 2010 року по 22 травня 2019 року, то і судом розмір пені розраховується саме за вказаний період, тобто в межах заявлених позивачкою позовних вимог.

Таким чином, виходячи із встановлених обставин справи, розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з червня 2010 року по 22 травня 2019 року становить:

2010 рік: (169,25 х 1% х 3247 = 5 495,54) + (264,15 х 1% х 3216 = 8495,06) + (264,15 х 1% х 3185 = 8413,17) + (у вересні 2010 року сплачено аліментів на суму 600 грн., з яких переплата на жовтень 2010 року становить 35,85 грн., а тому сума неустойки (пені) за вересень 2010 року не нараховується) + (228,30 (з урахуванням переплати у вересні на суму 35,85 грн.) х 1% х 3155 = 7 202,86) + (264,15 х 1% х 3124 = 8252,04) + (564,15 х 1% х 3094 = 17 454,80) = 55 313 грн. 47 коп.;

2011 рік: (673 х 1% х 3063 = 20 613,99) + (300 х 1% х 3032 = 9096) + (300 х 1% х 3004 = 9012) + (23 х 1% х 2973 = 683,79) + (673 х 1% х 2943 = 19806,39) + (у червні 2011 року сплачено аліментів на суму 690 грн., з яких переплата на липень 2011 року становить 17 грн., а тому сума неустойки (пені) за червень 2011 року не нараховується) + (656 (з урахуванням переплати у червні на суму 17 грн.) х 1% х 2882 = 18905,92) + (673 х 1% х 2851 = 19187,23) + (421,50 х 1% х 2820 = 11886,30) + (321 х 1% х 2790 = 8955,90) + (271 х 1% х 2759 = 7476,89) + (270,99 х 1% х 2729 = 7395,31) = 133 019 грн. 72 коп.;

2012 рік: (343,37 х 1% х 2698 = 9264,12) + (343,37 х 1% х 2667 = 9157,67) + (343,37 х 1% х 2638 = 9058,10) + (544,37 х 1% х 2607 = 14191,72) + (444,57 х 1% х 2577 = 11456,56) + (394,50 х 1% х 2546 = 10043,97) + (394,49 х 1% х 2516 = 9925,36) + (344,37 х 1% х 2485 = 8557,59) + (494,72 х 1% х 2454 = 12140,42) + (у жовтні 2012 року сплачено аліментів на суму 752,12 грн., з яких переплата на листопад 2012 року становить 6,75 грн., а тому сума неустойки (пені) за жовтень 2012 року не нараховується) + (237,17 (з урахуванням переплати у жовтні на суму 6,75 грн.) х 1% х 2393 = 5675,47) + (544,82 х 1% х 2363 = 12874,09) = 112 345 грн. 07 коп.;

2013 рік: (282,47 х 1% х 2332 = 6587,20) + (534,22 х 1% х 2301 = 12292,40) + (282,89 х 1% х 2273 = 6 430,08) + (282,22 х 1% х 2242 = 6327,37) + (32,21 х 1% х 2212 = 712,48) + (282,92 х 1% х 2181 = 6170,48) + (533,22 х 1% х 2151 = 11469,56) + (784,22 х 1% х 2120 = 16625,46) + (у вересні 2013 року сплачено аліментів на суму 1253,50 грн., з яких переплата на жовтень 2013 року становить 469,28 грн., а тому сума неустойки (пені) за вересень 2013 року не нараховується) + (у жовтні 2013 року сплачено аліментів на суму 501 грн., що з урахуванням переплати у вересні 2013 року разом становить 970,28 грн., а тому переплата на листопад 2013 року становить 186,06 грн. та сума неустойки (пені) за жовтень 2013 року не нараховується) + (197,16 (з урахуванням переплати у жовтні на суму 186,06 грн.) х 1% х 2028 = 3998,40) + (483,22 х 1% х 1997 = 9654,73) = 80 268 грн. 16 коп.;

2014 рік: (282,22 х 1% х 1967 = 5 551,26) + (282,92 х 1% х 1936 = 5477,33) + (373,73 х 1% х 1908 = 7 130,76) + (875,73 х 1% х 1877 = 16437,45) + (875,73 х 1% х 1847 = 16 174,73) + (875,73 х 1% х 1816 = 15903,25) + (473,73 х 1% х 1786 = 8460,81) + (875,73 х 1% х 1755 = 15 369,06) + (875,73 х 1% х 1724 = 15097,58) + (875,73 х 1% х 1694 = 14834,86) + (612,78 х 1% х 1663 = 10190,53) + (875,73 х 1% х 1633 = 14300,67) = 144 928 грн. 29 коп.;

2015 рік: (535,55 х 1% х 1601 = 8574,15) + (535,94 х 1% х 1570 = 8414,25) + (536,03 х 1% х 1542 = 8265,58) + (1036,03 х 1% х 1511 = 15654,41) + (1036,03 х 1% х 1481 = 15343,60) + (1036,03 х 1% х 1450 = 15022,43) + (1036,03 х 1% х 1420 = 14711,62) + (1036,03 х 1% х 1389 = 14390,45) + (1036,03 х 1% х 1358 = 14069,28) + (536,03 х 1% х 1328 = 7118,47) + (1036,03 х 1% х 1297 = 13437,30) + (1036,03 х 1% х 1267 = 13126,50) = 148 128 грн. 04 коп.;

2016 рік: (1125,17 х 1% х 1237 = 13918,35) + (1125,17 х 1% х 1206 = 13569,55) + (1125,17 х 1% х 1177 = 13243,25) + (1125,17 х 1% х 1146 = 12894,44) + (1125,17 х 1% х 1116 = 12556,89) + (1125,17 х 1% х 1085 = 12208,09) + (1125,17 х 1% х 1055 = 11870,54) + (1125,17 х 1% х 1024 = 11521,74) + (1125,17 х 1% х 993 = 11172,93) + (1125,17 х 1% х 963 = 10835,38) + (1125,17 х 1% х 932 = 10486,58) + (1125,17 х 1% х 902 = 10149,03) = 144 426 грн. 77 коп.;

2017 рік: (1125,17 х 1% х 871 = 9800,23) + (1125,17 х 1% х 840 = 9451,42) + (1125,17 х 1% х 812 = 9136,38) + (1125,17 х 1% х 781 = 8787,57) + (1268,76 х 1% х 751 = 9528,38) + (275,75 х 1% х 720 = 1985,40) + (1268,76 х 1% х 690 = 8754,44) + (1268,76 х 1% х 659 = 8361,12) + (1268,76 х 1% х 628 = 7967,81) + (1268,76 х 1% х 598 = 7587,18) + (1268,76 х 1% х 567 = 7193,86) + (1268,76 х 1% х 537 = 6813,24) = 95 367 грн. 03 коп.;

2018 рік: (1268,76 х 1% х 506 = 6419,92) + (1268,76 х 1% х 475 = 6026,61) + (2245,50 х 1% х 447 = 10 037,38) + (2245,50 х 1% х 416 = 9341,28) + (2245,50 х 1% х 386 = 8667,63) + (2245,50 х 1% х 355 = 7971,52) + (2245,50 х 1% х 325 = 7297,87) + (2245,50 х 1% х 294 = 6601,77) + (1023,75 х 1% х 263 = 2692,46) + (1330,74 х 1% х 233 = 3100,62) + (1231,74 х 1% х 202 = 2488,11) + (2506 х 1% х 172 = 4310,32) = 74 955 грн. 49 коп.;

2019 рік: (2506 х 1% х 141 = 3 533,46) + (1711,99 х 1% х 110 = 1 833,18) + (2755 х 1% х 82 = 2 259,10) = 7 625 грн. 74 коп.

Отже, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з червня 2010 року по 22 травня 2019 року становить 996 377 грн. 78 коп. (55 313 грн. 47 коп. + 133 019 грн. 72 коп. + 112 345 грн. 07 коп. + 80 268 грн. 16 коп. + 144 928 грн. 29 коп. + 148 128 грн. 04 коп. + 144 426 грн. 77 коп. + 95 367 грн. 03 коп. + 74 955 грн. 49 коп. + 7 625 грн. 74 коп. = 996 377 грн. 78 коп.).

Разом з цим, з урахуванням норм частини першої статті 196 СК України про те, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), однак у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів у розмірі, який дорівнює заборгованості відповідача за аліментами, а саме у розмірі 89 429 грн. 32 коп.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 89 429 грн. 32 коп., а отже позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню.

Підсумовуючи наведене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні частково, а позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 894 грн. 29 коп.

На підставі ст.ст. 7, 8, 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 549 ЦК України, Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), третя особа - Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, буд. 37-В, ЄДРПОУ 34545918) про стягнення заборгованості, неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 89 429 грн. 32 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі у розмірі 894 грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т. О. Дубіжанська