Ухвала суду № 84096378, 09.09.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6595/19

2/212/2697/19

У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді – Власенко М.Д. за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Покровської районної у м. Кривому Розі ради про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено в порядку загально позовного провадження.

09 вересня 2019 року надійшло клопотання позивачки про заміну первісного відповідача, а саме Виконкому Покровської районної у м. Кривому Розі ради на належного відповідача – Криворізьку міську раду.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, клопотання про заміну первісного відповідача підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, також надав суду клопотання про заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем – Криворізька міська рада.

Дослідивши зміст матеріалів справи, суд вважає клопотання про заміну відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, яким по справі виступає Криворізька міська рада з питань щодо визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити первісного відповідача: Виконком Покровської районної у м. Кривому Розі ради, належними відповідачем: Криворізька міська рада (50101, м. Кривий Ріг, пл.. Молодіжна буд. 1), відклавши підготовче судове засідання на 04 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати заміненому відповідачу, повідомивши про час та місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2019 р.

Суддя М.Д.Власенко