Ухвала суду № 84095947, 03.09.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2252/19

Провадження № 2/210/1405/19

У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Металургійного відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить зняти арешт з об`єкту обтяження квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою АА 0726292 від 14.06.2005 року Металургійним (Дзержинським) відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 суми відшкодування шкоди у розмірі 22321,00 грн. на користь ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.257 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Позивачем заявлено вимоги про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Отже, дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з урахуванням правил виключної підсудності заяву слід направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 316, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Металургійного відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, - ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними та зняття арешту з майна - передати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович