
Справа № 932/12804/19
Провадження №1-кс/932/7883/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Половцева О.Ю., по кримінальному провадженню №12019040030001937 від 07.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.08.2019 до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по 102 про те, що 07.08.2019 року близько 14:11 години за адресою: АДРЕСА_1 , відбулося хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку із застосуванням вогнепальної, холодної зброї чи іншого предмета(ЖЄО 23812 від 07.08.2019).
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Половцевій Олександрі Юріївні, слідчим слідчої групи у складі: старшому лейтенанту поліції Хотлубей Миколі Михайловичу, капітану поліції Плєшко Юрію Павловичу, лейтенанту поліції Дірявкі Михайлу Анатолійовичу, лейтенанту поліції Гапонову В`ячеславу Віталійовичу, лейтенанту поліції Чернишову Глебу Валентиновичу, відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме:
- документів (на паперовому та/або електронному носіях), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А, та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів:
1. НОМЕР_1 ;
2. НОМЕР_2 ;
3. НОМЕР_3 ;
4. НОМЕР_4 ;
5. НОМЕР_5 ;
6. НОМЕР_6 ;
7. НОМЕР_7 ;
8. НОМЕР_8 ;
9. НОМЕР_9 ;
10. НОМЕР_10 ;
11. НОМЕР_11 ;
12. НОМЕР_12 ;
13. НОМЕР_13 ;
14. НОМЕР_14 ;
оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 21673832), із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначеним абонентським номером, місцезнаходження вказаного абонента за період часу з 00.00 годин 06.08.2019 по 27.08.2019 з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, у тому числі і абонентів з номерами:
1. НОМЕР_1;
2. НОМЕР_2 ;
3. НОМЕР_3 ;
4. НОМЕР_4 ;
5. НОМЕР_5 ;
6. НОМЕР_6 ;
7. НОМЕР_7 ;
8. НОМЕР_8 ;
9. НОМЕР_9 ;
10. НОМЕР_10 ;
11. НОМЕР_11 ;
12. НОМЕР_12 ;
13. НОМЕР_13 ;
14. НОМЕР_14 ;
а також відомостей про власників зазначених абонентських номерів з наданням їх повних анкетних даних.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 27.09.2019. року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 84095719, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/12804/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: