Ухвала суду № 84095698, 23.08.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11921/19

Провадження №1-кс/200/7583/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Дніпропетровській області Ємця І.І., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22019040000000057 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019040000000057 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, про те, що у період з 2014 року по теперішній час, посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974; юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1), шляхом умисного грубого порушення норм законодавства з охорони навколишнього природного середовища, здійснюють отруєння атмосферного повітря, водних ресурсів та ґрунту токсинами мінерального та штучного походження, що може спричинити екологічну катастрофу.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Господарського суду Дніпропетровської області за викликом суду у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Селіверстовій Г.С., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції Ступаку І.І., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції Черевку К.М., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції Несеврі Р.С., старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління капітану юстиції Бугриму А.Г., старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління майору юстиції Ємцю І.І., слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції Селіверстовій С.С., старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Бетю О.О., старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Зимі Т.М., слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції Кузюру Д.С., старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Іваненку Ф.О., тимчасовий доступ (виїмку) до оригіналів документальних матеріалів (в тому числі електронних документів), які знаходяться в матеріалах судової справи №904/2287/16, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) що перебувають у Господарському суді Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Строк дії ухвали - до 23.09.2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко