Ухвала суду № 84095593, 23.08.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/11921/19

Провадження №1-кс/932/7794/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ у Дніпропетровській області Ємця І.І., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22019040000000057 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019040000000057 від 16.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 441 КК України, про те, що у період з 2014 року по теперішній час, посадові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974; юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1), шляхом умисного грубого порушення норм законодавства з охорони навколишнього природного середовища, здійснюють отруєння атмосферного повітря, водних ресурсів та ґрунту токсинами мінерального та штучного походження, що може спричинити екологічну катастрофу.

Крім того, у червні 2019 року на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» завершено монтаж третьої машини з безперервного лиття заготівок (далі – МБЛЗ-3). Проект, виготовлення, монтаж та пусконалагоджувальні роботи здійснювались у рамках відповідної прямої угоди фірмою «SMS Siemag» (дочірнє підприємство фірми «Siemens AG», Німеччина) за ініціативою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Разом з тим, керівництво ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», з метою економії грошових коштів, під час монтажу зазначеного обладнання також залучало власних співробітників, які, в свою чергу, є некомпетентними особами у вказаній галузі, в результаті чого допущено помилки при налагоджуванні роботи МБЛЗ-3. Так, до зазначеної машини було встановлено неправильний тип датчика, який не відповідає проекту установки механізму та не підходить для правильної роботи МБЛЗ-3 (а саме до даного виду кристалізатору). Крім того, зазначений датчик встановлений в порушення технологічних вимог (у неналежному місці МБЛЗ-3). Враховуючи викладене, зазначені обставини у своїй сукупності можуть призводити до високого рівня іонізуючого випромінювання.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974; юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Селіверстовій Г.С., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції Ступаку І.І., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління майору юстиції Черевку К.М., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління підполковнику юстиції Несеврі Р.С., старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління капітану юстиції Бугриму А.Г., старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого відділу Управління майору юстиції Ємцю І.І., слідчому в ОВС слідчого відділу Управління капітану юстиції Селіверстовій С.С., старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Бетю О.О., старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Зимі Т.М., слідчому слідчого відділу Управління старшому лейтенанту юстиції Кузюру Д.С., старшому слідчому слідчого відділу Управління капітану юстиції Іваненку Ф.О., а також оперативним співробітникам Головного відділу контррозідувального захисту економіки держави Управління СБ України у Дніпропетровській області: Микитасю Євгену Олеговичу, Пекалюку Дмитру Вікторовичу, Нечипоренку Юрію Володимировичу, Козлову Владиславу Ігоровичу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмку) до оригіналів наступних документальних матеріалів, а саме:

- дозвіл на виконання будівельних робіт на об`єкт «Реконструкція відділення безперервного розливу сталі з встановленням комплексу машин безперервного лиття заготовок №2 і №3» № ІУ 113181310229 від 11.05.2018;

- висновок з оцінки впливу на довкілля № 7-03/12-201864909/1 від 06.02.2019 планованої діяльності «Реконструкція існуючого відділення безперервного розливання сталі (ВБРС) з впровадженням нової технологічної лінії другої та третьої машини безперервного лиття заготівок (МБЛЗ-2,3)»;

- календарного плану графіку будівництва та вводу в експлуатацію МБЛЗ-3, затвердженого замовником та узгодженого з підрядними організаціями, який відображає встановлені строки поставки обладнання, його монтажу та пуско-налагоджувальні роботи;

- змін та доповнень до календарного плану графіку по будівництву та вводу в експлуатацію МБЛЗ-3;

- актів здачі виконаних робіт по монтажу (будівництву) та пуско-налагоджувальним роботам з самого початку здійснення робіт і по 20.07.2019 включно;

- проекту організації робіт по будівництву та вводу в експлуатацію МБЛЗ-3;

- журналу щодобового наряду – заданій по об`єкту МБЛЗ-3, щодо плану роботи на час будівництва та вводу в експлуатацію МБЛЗ-3;

- журналу інструктажу по охороні праці та техніці безпеки з початку будівництва МБЛЗ-3 і по 20.07.2019 включно;

- табелю обліку робочого часу робітників цеху МБЛЗ-3;

- документів, які підтверджують ввід в експлуатацію кристалізаторів №№ 1-6, блоків джерел № Р 2608.100, джерел іонізуючого випромінювання № 574-04-18, № 575-04-18, № 576-04-18, № 577-04-18, № 578-04-18 та № 579-04-18; паспортів на кожне джерело іонізуючого випромінювання № 574-04-18, № 575-04-18, № 576-04-18, № 577-04-18, № НОМЕР_1 та № 579-04-18;

- документів, які регламентують умови та порядок запуску та зупинки кристалізатора, обґрунтування строків початку його експлуатації;

- документів обліку/передачі/реалізації отриманої продукції з МБЛЗ-3 в період проведення пуско-налагоджувальних робіт, документи по передачі на склад зберігання готової продукції.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 22.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко