ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
24.07.06 р. Справа № 45/174
«24» липня 2006 року Справа № 45/174
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.07.2006р. по справі №45/174, яке набрало законної сили 24.07.2006р., наказує:
Звернути стягнення на рухоме майно Підприємства, заснованого на власності громадянина Ізраїлю „Микс” (83011, м. Донецьк, вул.Сергіївська, 13а, рах. №26008198011201 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, м.Донецьк, МФО 335593, ЄДРПОУ 20334418), на користь Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульв. Дружби народів, 38, рах. № 37395198000022 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 335593, ЄДРПОУ 21666051), яке є предметами договорів застави рухомого майна №2005-122/1 від 25.04.2005р., №2005-122/3 від 11.05.2005р. №2005-122/5 від 13.05.2005р. та визначені в додатках до вказаних договорів та знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул..Лівебережна, 20, на користь Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (01014, м. Київ, бульв. Дружби народів, 38, рах. № 37395198000022 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 335593, ЄДРПОУ 21666051).
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №45/174
Судове рішення № 84095, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/174. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: