Ухвала суду № 84093992, 06.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2019 р. Справа № 906/739/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"(м. Київ)

про зобов"язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення неустойки

за участі представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача: Стащук В.А. - ордер, серія ЗР № 43950 від 01.05.2019

- від відповідача: Пузиревич В.П.- юрисконсульт, наказ № 06-К від 24.07.2019

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов до Господарського суду Житомирської області про зобов`язання ТОВ "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" повернути ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" орендоване нерухоме майно, а саме: майданчик площею 3,2 м, за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Купищенська сільрада, село Жабче, станція Пост Обвідний, у смузі полоси відводу залізниці у відповідності до п.Ю.7-10.10 Договору оренди від 30.09.2014 №1572; стягнути з відповідача на користь позивача 1328,80 грн. неустойки.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що договір оренди №1572 від 30.09.2014 закінчив свою дію 31.03.2018, однак відповідач орендоване майно не повернув.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.12.2018, залишеним без змін постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.07.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" задоволено частково, рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2018 та постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2019 у справі № 906/739/18 скасовано, справу № 906/739/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області (а. с. 228 - 239 у т. 2).

25.07.2019 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 906/739/18 передано судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 26.07.2019 господарський суд справу №906/739/18 прийняв до провадження; призначив її розгляд в підготовчому засіданні.

В засіданні суду 06.09.2019 представником позивача заявлено усне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 06.09.2019 господарський суд, зокрема, відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.10.2019. о 10:30.

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку на зазначену дату, наявна можливість бронювання майданчику відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

За ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 5 та 7 ст.197 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді м. Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Господарському суді м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважних представників позивача та відповідача у справі Господарського суду Житомирської області №906/739/18.

3. Представники сторін можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів, відповідно, позивача та відповідача в суді.

4. Судове засідання призначене на "22" жовтня 2019 р. о 10:30 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.09.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Господарському суду м.Києва: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в (реком. з повідом.)

inbox@ki.arbitr.gov.ua