Ухвала суду № 84093914, 09.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.09.2019 р. Справа № 914/1739/19

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (вул. Вулецька, 14, м. Львів, 79066) до:Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (вул. Зубрівська, буд. 9, м. Львів, 79066)про:зняття арешту з нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1810 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» надійшла позовна заява до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного постановою державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів про арешт майна боржника від 01.03.2017 р. № 52942553.

Ухвалою суду від 02.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» до Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з нерухомого майна залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надати суду копію (або оригінал) постанови державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів про арешт майна боржника від 01.03.2017 р. № 52942553 або клопотання про її витребування, у разі відсутності такої у позивача.

06.09.2019 р. до суду за вх. № 36811/19 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви долучено документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також клопотання про витребування доказів.

Таким чином, позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів, позивач зазначає, що він не є стороною виконавчого провадження № 52942553, в межах якого накладено арешт на майно, скасування якого є предметом даного спору, а тому не може самостійно надати суду постанову державного виконавця.

Враховуючи те, що у позивача відсутня постанова державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів про арешт майна боржника від 01.03.2017 р. № 52942553, на підставі якої накладено арешт на нерухоме майно, скасування якого є предметом даного спору, позивач подав клопотання про витребування такої постанови у відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання та витребувати у відповідача постанову державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львів про арешт майна боржника від 01.03.2017 р. № 52942553.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08.10.19 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Викликати сторін в підготовче засідання.

4. Витребувати у відповідача - Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області постанову про арешт майна боржника від 01.03.2017 р. ВП № 52942553. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання постанови про арешт майна боржника від 01.03.2017 р. ВП № 52942553.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиві на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.