
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.09.2019 Справа №905/5685/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали заяви №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа
по справі за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф.Засядька", м.Авдіївка
про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.09.2013 у справі №905/5685/13 позовні вимоги Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Артемівськ до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн. задоволено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» на користь Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» заборгованість у розмірі 23481,10грн., судовий збір у розмірі 1720,50грн.
27.09.2013 на виконання вказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.
06.09.2019 до господарського суду від Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут надійшла заява №02/7-851 від 05.09.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа. Позивач просить суд визнати поважними причини пропуску ДРГП «Донецькгеологія» строку для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013 до примусового виконання; поновити пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013 до виконання; видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що наказ господарського суду Донецької області №905/5685/13 від 27.09.2013 втрачено не з вини позивача, матеріали виконавчих проваджень знаходяться на тимчасово непідконтрольній Україні території, строк повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з причини неповідомлення відділом ДВС про винесену постанову та не надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови та виконавчого документу.
У зв`язку з чим, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України позивач звернувся з заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне:
Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області вбачається, що у провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа №905/5685/13, однак матеріали справи залишилися на тимчасово непідконтрольній український владі території - у м.Донецьку, а тому матеріали даної справи є втраченими.
Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ст.358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
За змістом ст.363 Господарського процесуального кодексу України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Враховуючи наявність процесуальних документів господарського суду Донецької області у справі №905/5685/13 в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду", суд приходить до висновку про можливість відновлення матеріалів зазначеної справи частково.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали справи №905/5685/13 є втраченими, суд відновляє втрачене судове провадження у справі №905/5685/13 за позовом Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ до Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф.Засядька", м.Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн. частково за документами, наданими заявником та процесуальними документами, що наявні в електронній базі програми "Діловодство спеціалізованого суду".
Розглянувши заяву №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити втрачене судове провадження у справі №905/5685/13 за позовом Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ до Публічного акціонерного товариства "Шахта імені О.Ф.Засядька", м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 23481,10грн. частково за наявними матеріалами.
2. Призначити до розгляду заяву №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа в судовому засіданні на 19.09.2019 на 11:00 год. (кім.№ 317).
3. Заявнику до 19.09.2019 надати суду докази направлення заяви з додатками на адресу ПАТ "Шахта імені О.Ф.Засядька" (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1).
4. Боржнику до 19.09.2019 надати письмові пояснення щодо заяви №02/7-851 від 05.09.2019 Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», м.Бахмут про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.
5. Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відновлення втраченого судового провадження в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 84093606, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5685/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: