Ухвала суду № 84091144, 06.09.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3202/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 рокуслідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької областs Саржевська І.В., за участю секретаря Безорчук А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 21.08.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

05.08.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Лиманського ВП ст. лейтенанта Слєпцова Д. про те, що під час оперативного відпрацювання Лиманського району та м. Лиман був встановлений громадянин "Б", який проживає в м. Лиман та який за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину, а саме коноплю.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення 05.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019050420000562, попередня правова кваліфікація події - ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено:

Допитаний як свідок ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи в кінці липня 2019 року у свого знайомого ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кімнати в літровій банці на письмовому сталі, особисто бачив суху траву, візуально схожу на коноплю.

Допитаний як свідок ОСОБА_3 , пояснив, що на початку серпня 2019 року прийшов до свого знайомого ОСОБА_4 в гості, щоб допомогти останньому відремонтувати його мотоцикл. Перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, останній запропонував свідку ОСОБА_3 разом покурити коноплі, на що той відмовився. Після чого перебуваючи у останнього вдома за вказаною адресою, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 зайшов до кімнати, де побачив на письмовому столі в літровій банці суху траву - коноплю.

Під час досудового розслідування кримінального провадження був встановлений громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.08.2019 надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу обшуку від 19.08.2019 року, місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 . Під час обшуку виявлено та вилучено:

1)в спальній кімнаті на підлозі на газетах речовина рослинного походження, висушена, яка поміщена до поліпропіленового мішку, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих;

2)в спальній кімнаті на підлозі на газетах речовина рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету №4500580;

3)в спальній кімнаті на підлозі на газетах речовина рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету №4500583;

4)в спальній кімнаті на підлозі на газетах речовина рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету №4501512;

5)газетний згорток в спальній кімнаті на підлозі з носінням речовини рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету №ЕХР0210976;

6)газетний згорток в спальній кімнаті на підлозі речовини рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету №ЕХР0210349;

7)газетний згорток в спальній кімнаті на підлозі з речовиною рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету №ЕХР0135284;

8)в спальній кімнаті на підлозі під ліжком на газетах речовина рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до тканевого мішку, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих;

9)в зальні кімнаті під кріслом газетний згорток з речовиною рослинного походження, висушена, зеленого кольору, із специфічним запахом, яка поміщена до сейф-пакету № ЕХР0210993;

з подвір`я домоволодіння:

10)62 рослини зеленого кольору, із специфічним запахом, 17 рослин із яких поміщені до тканинного мішку, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих та 45 рослин поміщені до поліпропіленового мішку, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих;

11)10 рослин зеленого кольору, із специфічним запахом, які поміщені до тканинного мішку, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих;

Вилучені в ході обшуку речі та предмети постановою слідчого були визнані речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

19.08.2019 року в ході проведення досудового розслідування №12019050420000562 від 05.08.2019 встановлено, що 19.08.2019 при проведенні обшуку за ухвалою №236/3202/19 Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.08.2019 на території домоволодіння АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено висаджені на подвір`ї вказаного домоволодіння 72 рослини рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, які мають ознаки культивації.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12019050420000602 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

05.09.2019 року №12019050420000562 від 05.08.2019 року, № 12019050420000602 від 19.08.2019 року були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019050420000562, так як під час досудового слідства встановлено, що вказані кримінальні правопорушення вчинено однією і тією ж особою - ОСОБА_6 .

На підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.08.2019 року було призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у НДЕКЦ МВС України, на дослідження якої було направлено вилучені 17 (од.) рослин з 62 (од.) рослин та 10 (од.) рослин, вилучені з подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , які згідно висновку експертизи №3/12-785 від 30.08.2019 року мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою визначення належності до рослин роду коноплі 45 (од.) рослин з 62 (од.) рослин, які були вилучені з подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , що не були направлені для дослідження, але мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий вказує на необхідності у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий Доценко Ю.С. була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду клопотання про проведення експертизи, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

05.08.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Лиманського ВП ст. лейтенанта Слєпцова Д. про те, що під час оперативного відпрацювання Лиманського району та м. Лиман був встановлений громадянин "Б", який проживає в м. Лиман та який за місцем мешкання зберігає наркотичну речовину, а саме коноплю. Відомості про можливе кримінальне правопорушення 05.08.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019050420000562, попередня правова кваліфікація події - ч. 1 ст. 309 КК України. 19.08.2019 року в ході проведення досудового розслідування №12019050420000562 від 05.08.2019 встановлено, що 19.08.2019 при проведенні обшуку за ухвалою №236/3202/19 Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.08.2019 на території домоволодіння АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено висаджені на подвір`ї вказаного домоволодіння 72 рослини рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, які мають ознаки культивації. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000602 від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

05.09.2019 року №12019050420000562 від 05.08.2019 року, № 12019050420000602 від 19.08.2019 року були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019050420000562, так як під час досудового слідства встановлено, що вказані кримінальні правопорушення вчинено однією і тією ж особою - ОСОБА_6 .

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Крім того, відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторону обвинувачення у кримінальному провадженні представляють слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений; як вбачається зі змісту розглядуваного клопотання об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження перебувають у повному розпорядженні та під контролем сторони обвинувачення. З огляду на це слідчий суддя, вважає, за необхідне доручити Доценко Ю.С. надати до експертної установи обєкти дослідження, а також отримати з експертної установи відповідний висновок.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення судової експертизи - задовольнити частково.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Здійснення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, будинок №32, (фактична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська №30).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи є наркомісткими 45 (од.) рослин, що поміщені до поліпропіленового мішку, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих, що вилучені 19.08.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Надати дозвіл експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у разі потреби частково знищити надані об`єкти під час дослідження.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції Доценко Ю.С. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та речові докази, а саме: поліпропіленовий мішок, горловина якого перев`язана білою ниткою та мається паперова бирка з підписами учасників та понятих з речовиною рослинного походження, висушеною.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Доценко Ю.С. отримати висновок експертного дослідження у Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -