
Справа №751/6272/19
Провадження №2/751/1363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача, визнання дій щодо нарахування заборгованості протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бабинець С.П. подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» здійснювати відключення від газопостачання житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_1 до набуття законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача, визнання дій щодо нарахування заборгованості в сумі 72170 грн. 02 коп.. протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: забороною вчиняти певні дії.
При розгляді заяви про забезпечення позову суд встановив, що між сторонами існує спір про визнання дій щодо нарахування заборгованості протиправними, даний захід забезпечення позову є ефективним захистом прав позивача, оскільки наявність заборгованості є підставою для відключення будинку від газопостачання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Забезпечити позов шляхом заборони Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104) здійснювати відключення від газопостачання житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до набуття законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживача, визнання дій щодо нарахування заборгованості в сумі 72170 грн. 02 коп. протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Копію ухвали направити Новозаводському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - для виконання та учасникам справи - для відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотання учасника справи у порядку вимог ст. 158 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 84090947, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: