Ухвала суду № 84090893, 06.09.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1147/19

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить:

- зазначення доказів, що підтверджують всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Так відповідно позовної заяви, то вона подана до відповідача - ОСОБА_2 . Згідно матеріалів позовної заяви, до неї додано копію анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват-Банку на ім.»я ОСОБА_3 , копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 .

За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків й підготовки нової позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.