Ухвала суду № 84090545, 08.09.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4136/19

Провадження № 1-кс/661/1618/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді – Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

прокурора – Василенка Д.А.,

слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області – Лобанова М.М.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Клецька Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Лобанова М.М., погоджене прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області Василенком Д.А., внесене в кримінальному провадженні № 12019230070000507 від 05.03.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великооолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, який не одружений, не працює, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 22.11.2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 25.09.2018 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Лобанов М.М. звернувся до слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області з клопотанням, погодженим прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Василенком Д.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, раніше неодноразово судимий, не одружений, утриманців не має, не працює, під час досудового розслідування ухилявся від органів досудового розслідування та суду, перебував у розшуку, що дає підстави говорити про наявність ризиків, передбачених у ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний незаконно впливатиме на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджати іншим чином досудовому розслідуванню, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор засіданні клопотання підтримали.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказані прокурором ризики відсутні, підозрюваний має сім`ю, роботу та постійне місце проживання, у зв`язку із чим вважають за можливе застосування до нього менш суворого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, в провадженні СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019230070000507, відомості щодо яких 05.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 03.03.2019, приблизно о 07 год. 00 хв., знаходячись на території дачного кооперативу «Таврія» в м. Нова Каховка, Херсонської області, таємно, повторно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом подолання перешкоди у вигляді натягнутої сітки ратиці, переліз на огороджену територію дачної дільниці № 708, яка належить ОСОБА_2 , де, шляхом пошкодження віконної рами, проник до приміщення будинку звідки вчинив крадіжку телевізійного тюнера Т2 «Trimax TR-2012 HD plus», чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 650 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.03.2019, приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись по вул АДРЕСА_3 в м. Таврійськ Херсонської області, повторно, таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом подолання перешкоди у вигляді зачиненої хвіртки, переліз на огороджену територію подвір`я АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_3 , де, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення будинку звідки вчинив крадіжку електричного лобзику «Искра PROFI ИЛЭ-1250», фену гарячого повітря промислового ТМ «Тех АС» моделі «ТА-01-051», шуруповерту «Graft» моделі «CED-900», болгарки «Игневск Искра ИШМ-1400», набору викруток «Sigma + біти» 69 шт. які знаходились в кейсі (4002541) та універсального набору інструментів марки «Intertool» моделі «ЕТ-6077», чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.03.2019, приблизно о 02 год. 00 хв., знаходячись по вул. Індустріальній в м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом подолання перешкоди у вигляді бетонної огорожі, переліз на огороджену територію № АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_4 , де, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення офісу звідки вчинив крадіжку процесору марки «Asus» персонального комп`ютера та монітору діагональ 17 дюймів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.03.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., знаходячись по вул. АДРЕСА_6 в м. Таврійськ Херсонської області, повторно, таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом подолання перешкоди у вигляді зачиненої хвіртки, переліз на огороджену територію подвір`я АДРЕСА_7 , яке належить ОСОБА_5 , де, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення будинку звідки вчинив крадіжку каблучки чоловічої виготовленої із золота 585 проби, вагою приблизно 3 грами; каблучки жіночої виготовленої із золота 585 проби, вагою приблизно 2 грами; жіночого браслету виготовленого із золота 585 проби, вагою приблизно 5 грамів; кулону виготовленого із золота 585 проби, вагою приблизно 2 грами у вигляді «Ніфертіті»; чоловічої шкіряної сумки (барсетка) чорного кольору з ременем виготовленим з тканини для носіння через плече та ліхтарика чорного кольору, без шокера, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Крім того, ОСОБА_1 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.05.2019, приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись по вул. Затишній АДРЕСА_8 м. Нова Каховка Херсонської області, повторно, таємно, умисно, з метою незаконного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 звідки вчинив крадіжку обручки виготовленої із золота 585 проби, вагою 2 грами; зубних коронок виготовлених із золота 585 проби, вагою 4 грами та грошей в сумі 400 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

При цьому, підозра ОСОБА_1 обґрунтовується такими доказами:

- показами потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що дійсно у її володінні знаходиться дачна дільниця № 708, яка розташована на території дачного кооперативу «Таврія» в м. Нова Каховка Херсонської області. Востаннє вона там була 01.03.2019 та все було добре та речі знаходились на своїх місцях. Приїхавши туди 04.03.2019 вона виявила що вікно до будинку відчинене та з приміщення будинку зник належний їй телевізійний тюнер Т-2, після чого вона звернулась до поліції з даного приводу;

- показами свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що 03.03.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. він знаходився на своєму робочому місці на ринку в м. Нова Каховка та в цей час до нього підійшов раніше невідомий чоловік який представився ОСОБА_9 та запропонував купити телевізійний тюнер Т-2 на що свідок погодився та придбав у вказаного чоловіка телевізійний тюнер, який в подальшому перепродав;

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 де на фото № 3 він впізнав ОСОБА_1 , як особу яка 03.03.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. продала йому телевізійний тюнер Т-2 на ринку в м. Нова Каховка, Херсонської області;

- показами потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що дійсно у його володінні знаходиться житловий будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в якому він зберігає власне майно. Востаннє він там був 10.03.2019 та все було добре та речі знаходились на своїх місцях. Приїхавши туди 11.03.2019, він виявив що вікно до будинку відчинене та з приміщення будинку зникли належні йому електроінструменти, а саме електричний лобзик, фен гарячого повітря, шуруповерт, болгарка та набір викруток, після чого він звернувся до поліції з даного приводу;

- показами свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що 11.03.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. він знаходився на своєму робочому місці на ринку в м. Нова Каховка та в цей час до нього підійшов чоловік якого всі кличуть « ОСОБА_11 » та запропонував купити набір ключів «Сігма» та «Інтертулс», які були у пластикових кейсах, на що свідок погодився та придбав у вказаного чоловіка зазначені набори ключів, які в подальшому перепродав;

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , де на фото № 3 він впізнав ОСОБА_1 , як особу яка 11.03.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. продала йому два набори ключів на ринку в м. Нова Каховка, Херсонської області;

- показами потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що дійсно у його володінні знаходиться територія, на якій він здійснює виготовлення пам`ятників та яка огороджена парканом та знаходиться по АДРЕСА_5 . На вказаній території знаходиться споруда його офісу, в якому він зберігає власне майно. Востаннє він там був 17.03.2019 та все було добре та речі знаходились на своїх місцях. Приїхавши туди 18.03.2019, він виявив що вікно до офісу відчинене та з приміщення офісу зникли належні йому комп`ютерний монітор марки та комп`ютерний системний блок, після чого він звернувся до поліції з даного приводу;

- показами свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що 18.03.2019 року йому зателефонував раніше знайомий йому чоловік, якого звати ОСОБА_13 , та запропонував свідку купити у нього комп`ютерний системний блок на що свідок погодився. Цього ж дня вони зустрілися та ОСОБА_13 передав свідку системний блок а свідок йому грошові кошти. Вказаний системний блок свідок розібрав та перепродав по деталям та у нього залишилась лише материнська плата з вказаного процесору;

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 , де на фото № 3 він впізнав ОСОБА_1 , як особу яка 18.03.2019 року продала йому системний блок персонального комп`ютера;

- проведеним оглядом місця події від 15.07.2019 року в ході якого свідок ОСОБА_12 добровільно видав материнську плату з персонального комп`ютера, який йому продав ОСОБА_13 ;

- показами потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що дійсно у його володінні знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 , в якому він проживає. 22.03.2019 року він разом з дружиною з ранку поїхали на роботу та коли повернулись о 11 год. 45 хв. то виявили що в будинку порядок речей порушений та з приміщення будинку зникли грошові кошти, золоті вироби, ліхтарик та чоловіча шкіряна сумка, після чого він звернувся до поліції з даного приводу;

- показами свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що на даний час він працює в службі «Таксі». 22.03.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. йому надійшло замовлення з проханням прибути до буд. № 15 по вул. Будівельній в м. Таврійськ та він відразу туди поїхав. Коли він під`їхав до вказаного будинку, то до нього вийшов раніше невідомий йому чоловік, у якого через плече висіла чорна шкіряна сумка та невідомий, сівши до автомобіля, попрохав відвести його в район «Сокіл» в м. Нова Каховка. В ході поїздки невідомий запропонував придбати у нього ліхтарик проте свідок відмовився;

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 , де на фото № 3 він впізнав ОСОБА_1 , як особу яку він підвозив від буд. № АДРЕСА_7 Таврійськ до супермаркету «АТБ» в м. Нова Каховка 22.03.2019 року;

- показами потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно у її володінні знаходиться квартира за адресою: АДРЕСА_10 , на першому поверсі. 06.05.2019 року вона разом з чоловіком о 10 год. 00 хв. зачинивши вікна та двері пішли з квартири в місто по власним справам. Повернулись вони о 13 год. 10 хв. Та, відчинивши замок, двері все одно не відчинялись та чоловік пішов за будинок та виявив що вікно до квартири відчинене та перелізши через нього до квартири виявив що двері зачиненні зсередини. Оглянувши квартиру, вони виявили що з неї зникли золоті вироби та грошові кошти в сумі 400 гривень, після чого вона звернулася до поліції з даного приводу;

- показами свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що 06.05.2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. він проходив повз будинок АДРЕСА_11 та в цей час помітив як з вікна квартири на першому поверсі вилазить раніше невідомий йому чоловік та він почав кричати останньому про те той втік в бік пустиря по вул. Букіна в м. Нова Каховка, Херсонської області;

- пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 , де на фото № 3 він впізнав ОСОБА_1 , як особу, яка 06.05.2019 року вилазила з вікна однієї з квартир будинку АДРЕСА_11 .

29.05.2019 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

31.05.2019 ОСОБА_1 було допитано в якості підозрюваного за участю його захисника Клецька Ю.С. в ході чого підозрюваний дав зізнавальні покази.

31.05.2019 кримінальні провадження за фактами крадіжок які вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 прокурором Новокаховської місцевої прокуратури Василенком Д.А. було об`єднано в одне провадження.

27.06.2019 об`єднане кримінальне провадження було зупинено в зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки місце знаходження останнього було невідомим.

03.07.2019 було встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 та досудове розслідування по кримінальному провадженні було відновлено.

05.07.2019 в період часу з 12 год. 40 хв. до 13 год. 50 хв. було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_1 з його захисником ОСОБА_16 в ході якого підозрюваний відтворив на місцях обставини вчинення ним крадіжок.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися та ухилятися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також наявність підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; родинні чи соціальні фактори, які б стримували ОСОБА_1 від спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відсутні, оскільки він не одружений, утриманців не має, не працює, постійного джерела доходу не має, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів , що свідчить про його суспільну небезпечність та схильність до вчинення кримінальних правопорушень, перебував у розшуку по даному кримінальному провадженню, що дає підстави говорити про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджаючи таким чином досудовому розслідуванню, вчинятиме інші кримінальні правопорушення, у зв`язку із чим є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити виконання ОСОБА_1 , покладених на нього обов`язків, тому суд вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2019 року, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

При цьому, твердження підозрюваного про те, що він одружений, має утриманців та постійне місце роботи, свого підтвердження в ході розгляду клопотання не знайшли.

До того ж такі твердження не змінюють вказаних вище висновків суду про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки не впливали на його попередню поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст.183 КПК України підлягає визначенню розмір застави.

Слідчий суддя вважає, що з урахуванням обставин кримінального правопорушення, а також того, що ОСОБА_1 ніде не працює, постійного доходу не має, розмір застави має становити 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі внесення якого підозрюваний звільняється з-під варти, а також повинні бути визначені обов`язки, які необхідно покласти на підозрюваного в разі внесення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 182 ч. 5 п.2, 183, 184, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.09.2019 року.

Встановити строк тримання ОСОБА_1 під вартою, починаючи з моменту його фактичного затримання, тобто з 08.09.2019 року, з 13 години 43 хвилин.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_1 розмір застави в сумі 40140,00 грн. (сорок тисяч сто сорок гривень), яка має бути внесена на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Херсонській області, КОД ЄДРПОУ 26283946, р/р № НОМЕР_1 , МФО 820172 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

У випадку сплати застави та звільнення ОСОБА_1 з-під варти зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та покласти на нього додатково наступні обов`язки:

- прибувати до Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання, вказаних покладених на нього обов`язків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід – тримання під вартою.

В разі внесення застави іншою особою, роз`яснити заставодавцю те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачено законом у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а саме те, що в разі невиконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Новокаховського ВП ГУНП України в Херсонській області, начальника Херсонського слідчого ізолятора.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Д. В. Червоненко