Ухвала суду № 84088804, 05.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32748/18

Провадження № 2/761/2105/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

законного представника: ОСОБА_1 ,

представника законного

представника: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

представника відповідача: ОСОБА_4 ,

представника третьої особи: Дриги Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було подано до суду заяву про зупинення провадження по справі, на підставі п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набранням законної сили рішенням по цивільній справі № 761/16207/19, за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дітей дані про матір дітей, оскільки розгляд справ пов`язаний.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подану заяву і просили суд її задовольнити.

Законний представник та її представник заперечували проти задоволення заяви, наголошуючи, що зазначений позов був поданий до суду раніше, ніж позов у цивільній справі № 761/16207/19, і зупинення провадження є недоцільним.

Представник третьої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації при вирішенні питання покладалася на розсуд суду.

У відповідності з п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що розгляд даної цивільної справи про визначення місця проживання малолітніх дітей, пов`язаний з розглядом цивільної справи № 761/16207/19, оскільки відповідач ОСОБА_3 , оспорює факт материнства ОСОБА_1 в судовому порядку, суд приходить до висновку, що подана заява про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 761/32748/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 761/16207/19, за позовом ОСОБА_3 до Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дітей дані про матір дітей.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 06 вересня 2019р.

Суддя: