
пр. № 6/759/943/19
ун. № 759/5004/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Величко Т.О.,
за участю секретаря Штанько В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, -
встановив:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої пенсіі ОСОБА_2 у розмірі 407 (чотириста сім) грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 16.12.2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду в Подільському районі м.Києва, управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м.Києва реорганізовано шляхом злиття та перейменовано на Центральне об"єднання управління Пенсійного фонду України в м.Києві. 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною Постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в у Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
27.04.2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ЄДРПОУ 42098368, яка є правонаступником всіх прав та обов"язків припинених Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного України в м. Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої пенсіі ОСОБА_2 у розмірі 407 (чотириста сім) грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",
постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2014 року у справі № 759/5004/14-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі в м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ЄДРПОУ 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 84088579, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5004/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: