Ухвала суду № 84087964, 05.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15011/18

1-кс/755/6465/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Гончаренка П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Польщикова І.В., у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040006405 від 05.07.2018 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4, звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040006405 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37395418), що знаходиться за адресою: м Київ, пр. Перемоги, 97, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1751174480000) приватним нотаріусом Потаповим Михайлом Юрійовичем 26.01.2019 зареєстровано право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 26.01.2019, посвідченого вказаним нотаріусом під №105.

Згідно копії цього договору від 26.01.2019 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) продав зазначену квартиру ОСОБА_1 . При цьому зазначено, що ОСОБА_2 вказана квартира належала на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Деснянською районною у місті Києві радою №358 від 14.05.2007.

Разом з тим, листом від 10.07.2019 №102/04/33-5671 Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила місцеву прокуратуру про те, що свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_3 від 14.05.2007 відділом приватизації державного житлового фонду та створення ОСББ Управління житлово-комунального господарства Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не видавалось.

Водночас, листом від 05.07.2019 №107-32/5348 Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація повідомила, що зазначена квартира приватизована відповідно до розпорядження органу приватизації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №343 від 05.11.2014.

Крім того, згідно інформації КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (лист №12.06.2019 №062/14-8618) зазначена квартира на праві власності не зареєстрована; в період часу з 2010 року по цей час не було оформлень замовлень на виготовлення технічного паспорту або видачу інформаційних довідок за вказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_2 не мав права розпоряджатися зазначеним майном, оскільки воно йому не належить, тому він продав його ОСОБА_1 шляхом обману на підставі неіснуючого (підробленого) свідоцтва про право власності.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду від 30.07.2019 у справі №755/12048/19 на вказану квартиру накладено арешт за клопотанням прокурора у кримінального провадження.

Разом з тим, на неодноразові звернення місцевої прокуратури Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація відмовляється надати інформацію та копії відповідних документів щодо приватизації зазначеної квартири, а також осіб, які були зареєстровані у ній у певні проміжку часу та на якій підставі.

Вказана інформація та відповідні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки завдяки ним можна встановити дійсних власників квартири (потерпілих) та осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину тощо. Відомості, що містяться у таких документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 Польщикова І.В. - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 4 Польщикову Ігорю Валерійовичу, Назарко Марині Василівні, Руснак Дмитру Олеговичу та слідчим слідчої групи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Нежур М.А., Сіренку М.Ю., Лук`яненку Р.В., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37395418), що знаходиться за адресою: м Київ, пр. Перемоги, 97, а саме: розпорядження органу приватизації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №343 від 05.11.2014 та документів, на підставі яких воно видано, а також виданими на підставі цього розпорядження свідоцтвом щодо квартири АДРЕСА_1 ; розпорядження Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.10.2014 №632 «Про внесення змін у договір найму жилого приміщення», документів, на підставі яких воно прийнято та укладених на його підставі договорів щодо вказаної квартири; інформацію про осіб, які були зареєстрованими у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.01.2007 по день надання тимчасового доступу, зокрема: протягом якого періоду та на якій правовій підставі проведена реєстрація місяця проживання або зняття з реєстрації кожної особи (зокрема, станом на 14.05.2007, 03.09.2014, 22.10.2014, 01.11.2014, 05.11.2014, 22.10.2015, 26.01.2019), та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя