Ухвала суду № 84087608, 31.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5060/18

Провадження № 2-з/752/220/19

У Х В А Л А

Іменем України

31.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 - Алданова Юрія Валентиновича про забезпечення позову, суд -

Встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

30.07.2019 року адвокатом Алдановим Ю.В. подано заяву про забезпечення позову в якій останній просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , земельну ділянку (кадастровий номер № 1423984400:02:000:0620 ), двоповерховий житловий будинок з садовим будинком та господарськими будівлями (двоповерховий житловий будинок, позначений у плані літ. А-2, садовий будинок шлакоблочний літ. Б-2, загальна площа житлового та садового будинку складає 197,7 кв.м., житлова площа складає 48,2 кв.м.; ганок кам`яний, літ. а-1, ганок кам`яний, літ. б-1; драбину металеву, літ.б-1; балкон дерев`яний, літ. б2-1; гаражний шлакоблочний, літ. Е-1; сарай-котельню шлакоблочну, літ. Д-1; вбиральню-душеву, літ. Г-1; літня кухня, кам`яна літ. В-1; сарай шлакоблочний, літ. Ж-1; огорожу, металеву №1; мостіння ФЄМ, 1; колодязь, залізобетонний, літ. К-1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з забороною вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного нерухомого майна.

Під час вирішення питання щодо розгляду вищевказаної заяви про забезпечення позову, встановлено, що заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову, ставка якого на 2019 рік становить 384,20 грн.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Заяву адвоката ОСОБА_1 - Алданова Юрія Валентиновича про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя