Ухвала суду № 84087373, 06.09.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/300/17

Провадження № 2/723/8/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

за участю прокурора - Єленюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних постанов і дій Чернівецької міжрайонної природоохоронної прокуратури та Сторожинецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецької області, Сторожинецького відділу ГУНП України у Чернівецькій області за період з 07.02.2011 до 01.08.2016року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконних постанов і дій Чернівецької міжрайонної природоохоронної прокуратури та Сторожинецького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Чернівецької області, Сторожинецького відділу ГУНП України у Чернівецькій області за період з 07.02.2011 до 01.08.2016року.

17.04.2019р. представник позивача надала суду клопотання про залучення відповідачів Чернівецьку міжрайонну природоохоронну прокуратуру, Сторожинецький РВ УМВС України та Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, зазначивши, що належними відповідачами у даній справі є також орган, дії якого призвели до завдання позивачу шкоди.

Під час підготовчого засідання представник відповідача Державної казначейської служби України клопотання підтримала частково, просила залучити у якості відповідача тільки Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області.

Позивачка не заперечує щодо вказаного клопотання.

Прокурор щодо задоволеня клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1, 3, 4 статті 51ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що слід його задовольнити та залучити у якості відповідача Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України про залучення до участі у справі у якості відповідача Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Сторожинецький районний відділ поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області, адреса: м.Сторожинець, вул..Гвардійська, 3, Чернівецької області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :