
Справа № 712/11034/19
Провадження № 3/712/2430/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
20.08.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 не сплачував аліменти, відповідно до виконавчого листа 2/712/2814/15, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки – ОСОБА_3 , 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 17.08.2015, який видано 21.07.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.07.2019 становить 10695,87 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, внаслідок чого передбачена адміністративна відповідальність за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що заборгованість виникла через відсутність можливості знайти роботу, однак від дитини не відмовлявся та допомагає неофіційно, а саме власноруч передає їй гроші.
Суддя заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.
Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 ч. 1 КУпАП, є триваючим.
Так, триваючими визначаються правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов`язку. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов`язок або виконує його не повністю чи неналежним чином.
Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.
Закон України №2234-VIII«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 КпАП України, набрав чинності 06.02.2018.
Відповідно до ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження« передбачено, що саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяці, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.
Враховуючи вищевикладене, у випадку, якщо на момент набрання чинності Законом у особи наявна заборгованість за несплату аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, то така особа після набрання чинності Законом має вжити необхідні заходи, щодо погашення такої заборгованості, а у разі невжиття відповідних заходів з погашення заборгованості така особа має нести адміністративну відповідальність за ст.183-1 ч. 1 КУпАП.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу № 51757179 від 29.07.2019; розрахунком заборгованості по аліментах, з яких вбачається відсутність сплати заборгованості по аліментам; копією виконавчого листа; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 151757179 від 25.07.2016; копією виконавчого листа № 2-1542-2004, а його пояснення з приводу сплачених власноручно аліментів на дитину, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та будь яких доказів ОСОБА_1 не надав.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП суддею не виявлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, враховуючи матеріальний стан, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією даної статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183-1, 221, 268, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Судове рішення № 84087123, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11034/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: