Ухвала суду № 84086664, 05.09.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 700/698/13-к

провадження № 1-кп/691/164/19

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

05 вересня 2019 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді Черненка В.О., суддів Подороги Л.В., Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., прокурора Прудиуса О.А., захисника Гречухи В.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Представник органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області Логвиненко А.В. та начальник сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Циганенко М.Є. звернулися до суду з заявами про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лисянським районним судом Черкаської області, у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки, представник органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області Логвиненко А.В. та начальник сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Циганенко М.Є. перебувають за межами Городищенського району, а їхня присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Лисянському районному суду Черкаської області (вул. Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області Логвиненко Альони Володимирівни та начальника сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Циганенка Михайла Євгенійовича, яке відбудеться 26 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Лисянському районному суду Черкаської області, представнику органу опіки та піклування Лисянської РДА Черкаської області Логвиненко А.В. та начальнику сектору превенції Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Циганенку М.Є., які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особи представників та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. ЧерненкоСуддіЛ.В. Подорога Л.П. Синиця